Dekreti i Osmanit për shpërndarjen e Kuvendit ka paqartësi kushtetuese por Kushtetuta as nuk e shpjegon qartë një situatë: Çfarë ndodh kur seanca nuk zhvillohet fare ose kur seanca nuk ka kuorum?!

Shkruan Shqiprim Pula

Shqiprim Pula, ka ngritur dilema lidhur me dekretin e presidentes Vjosa Osmani për shpërndarjen e Kuvendit, duke e cilësuar atë si një “dekret me ambiguitet”.

Sipas Pulës, dekreti i presidentes thirret në nenin 86 dhe nenin 82 të Kushtetuta e Republikës së Kosovës, ndërsa debati kryesor lidhet me interpretimin e nenit 86 që rregullon zgjedhjen e presidentit. Ky nen parasheh që presidenti zgjidhet nga Kuvendi i Kosovës me dy të tretat e votave në dy raundet e para, ndërsa në raundin e tretë me shumicë të thjeshtë prej 61 votash. Nëse presidenti nuk zgjidhet as në raundin e tretë, atëherë Kuvendi shpërndahet dhe shpallen zgjedhje të reja brenda 45 ditëve.

Pula thekson se Kushtetuta nuk e sqaron qartë situatën kur seanca për zgjedhjen e presidentit nuk zhvillohet fare ose kur mungon kuorumi, duke krijuar një boshllëk juridik. Sipas tij, më 5 mars Kuvendi nuk arriti të zgjedhë presidentin për shkak të mungesës së kuorumit, pasi opozita nuk mori pjesë në seancë.

Ai ngre pyetjen nëse në këtë situatë presidentja kishte të drejtë të nxjerrë dekret për shpërndarjen e Kuvendit më 6 mars, apo nëse duhej të pritej përfundimi formal i tre raundeve të votimit.

Sipas Pulës, tashmë vendimi përfundimtar i takon Gjykata Kushtetuese e Kosovës, e cila mund ta rrëzojë dekretin ose ta konsiderojë të drejtë, çka do ta çonte vendin drejt zgjedhjeve të jashtëzakonshme parlamentare.

Ai shton se Gjykata duhet të marrë parasysh edhe dy aktgjykime të saj të mëhershme, përfshirë rastet KO 29/11 dhe KO 72/20, ku theksohet rëndësia e pjesëmarrjes së deputetëve në votim dhe kufizimet e kompetencave të presidentit për shkurtimin e mandatit të Kuvendit.

Rruga Press