Si do të ndikojnë zgjedhjet e Gjermanisë në të ardhmen e Ukrainës?

Gazetari ukrainas, Denis Trubetskoy beson se zgjedhjet e ardhshme në Gjermani janë më pak të rëndësishme për Ukrainën sesa ato në SHBA, por stabiliteti dhe rezistenca e ukrainasve varet nga mbështetje e gjatë e Gjermanisë.

Të hënën, kancelari gjerman, Olaf Scholz bëri një vizitë befasuese në kryeqytetin ukrainas, Kiev. Së bashku me presidentin ukrainas, Volodymyr Zelensky, ai vizitoi ushtarët e plagosur dhe premtoi 650 milionë euro ndihmë ushtarake që do të dorëzohen në muajin dhjetor.

Në fjalimet dhe mesazhet në mediat sociale, Scholz theksoi disa herë se Gjermania qëndron përkrah Ukrainës.

Por, në frontin e brendshëm, vizita befasuese e Scholzit u tha se u bë për shkak të zgjedhjeve të parakohshme të Bundestagut që do të zhvillohen në muajin shkurt.

Partia Socialdemokrate (SPD) e ka nominuar unanimisht Scholzin si kandidat për kancelar, megjithëse nuk ka mbështetje të madhe: sipas ZDF Politbarometer në muajin nëntor, përkrahja për kancelarin ishte vetëm 35 për qind, pas Friedrich Merz të Bashkimit Demokratik Kristiansocial (CDU) dhe ministrit të Mbrojtjes të SPD, Boris Pistorius, i cili ende nuk e kishte tërhequr kandidaturën.

Në një fjalim mbi politikën e sigurisë të mërkurën, Merz i CDU njoftoi se edhe ai do të bënte një udhëtim në Ukrainë deri në fund të vitit. Ai ka kërkuar krijimin e një “Grupi të Kontaktit”, ku do të ishin Gjermania, Franca, Polonia dhe Mbretëria e Bashkuar, për të zhvilluar një strategji të përbashkët evropiane për mbështetje të Ukrainës.

Ukraina duhet mbështetur me të gjitha mjetet, tha Merz, për të fituar luftën, shkruan euronews.

Ultimatumi i 24 orëve

E ardhmja dhe kufizimet e ndihmës dhe mbështetjes ushtarake për Ukrainën është një çështje përcaktuese për të gjitha partitë që kandidojnë.

Disa javë më parë, Merz sugjeroi në një intervistë për Der Spiegel se kufizimet e vendosura për armët që Ukraina ka marrë duhen hequr nëse Rusia nuk e ndalon bombardimin e civilëve dhe infrastrukturës civile brenda 24 orëve. Nëse kjo nuk do të mjaftonte, ai tha, mund të dërgoheshin raketat Taurus një javë më vonë.

Scholz, përkundrazi, ka theksuar deri tani “kujdesin”. Ai sugjeroi së fundmi në një postim në X se Merz po rrezikon një luftë bërthamore me ultimatumet ndaj Rusisë.

“Gjithçka që mund të them është: kur bëhet fjalë për çështje të luftës dhe paqes, nuk ke nevojë për një lider opozitar të paparashikueshëm, duhet një kokë e ftohtë”, shkroi ai.

Merz e akuzoi Scholz për nxitje të frikës nga lufta – por që më pas mohoi vetë deklaratën, duke thënë se nuk i kishte dhënë një ultimatum Putinit.

Megjithatë, sipas gazetarit ukrainas Denis Trubetskoy, deklarata e Merz ishte plotësisht legjitime.

“Në parim, ai tha që Rusia duhet të ndalojë sulmet ndaj infrastrukturës civile ukrainase, përndryshe Gjermania do të furnizonte armë me rreze të gjatë me Taurus”, shpjegoi ai në një intervistë për Euronews në një kafene në Kiev.

“Për të qenë të sinqertë, kjo nuk është një pozicion radikal, pasi Ukraina është tashmë e autorizuar të përdorë Storm Shadow dhe ATACMS në territorin rus”, shtoi ai.

Trubetskoy nuk mundi ta bënte intervistën në shtëpi pasi sulmet e intensifikuara ruse ndaj infrastrukturës energjetike kanë lënë familjet ukrainase pa elektricitet për orë të tëra.

Trubetskoy ishte i pasigurt për të kritikuar reagimin e Scholzit ndaj deklaratës së Merzit, por as nuk e lavdëroi ultimatumet e tij, duke e përshkruar atë si “populizëm”. Ai e sheh ndryshimin e humorit publik si një rrezik shumë më të madh.

“Duhet të supozojmë se kjo luftë, ose të paktën faza e luftës aktive, mund të zgjasë për vite”, shpjegoi ai dhe shtoi se “në fund të fundit, shumë do të varet nga humori dhe klima në Gjermani”.

Gazetari beson se rëndësia e Gjermanisë për Ukrainën nuk duhet nënvlerësuar. Nëse ndihma financiare nga SHBA-të zvogëlohet ose madje anulohet, barra e mbështetjes financiare do të bjerë mbi supe të BE-së dhe Gjermanisë.

Agjencia e ndihmës e shtetit, USAID, ka ofruar financim të rëndësishëm për Ukrainën këtë vit, përfshirë 1.75 miliard dollarë për qëndrueshmërinë bujqësore dhe 32 milionë dollarë për luftën kundër korrupsionit dhe mbështetje të tjera humanitare dhe buxhetore.

Totali i ndihmës së USAID që nga shpërthimi i pushtimit të plotë përfshin mbi 3 miliardë dollarë për ndihmën humanitare dhe projekte afatgjata të zhvillimit dhe qeverisjes.

Sipas një raporti të qeverisë gjermane, Gjermania ka premtuar rreth 1.2 miliard euro për mbështetje humanitare dhe ekonomike për Ukrainën në vitin 2024. Ky fond do të drejtohet në fusha të ndryshme, përfshirë furnizimin me energji, infrastrukturën, shëndetësinë dhe mbështetje për qeverinë në stabilizimin e ekonomisë së saj.

Pavarësisht rëndësisë kritike të kësaj ndihme, ai beson se zgjedhjet federale në Gjermani nuk janë aq shqetësuese për ukrainasit sa ishin zgjedhjet presidenciale të fundit në SHBA.

“Zgjedhjet në SHBA u bënë një temë bisedash në kuzhinë këtu, të cilat shpesh u shihnin në një mënyrë fataliste”, tha ai, duke theksuar se, ndërkohë që ukrainasit e dinin se do të duhej të jetonin me rezultatin e zgjedhjeve dhe që jeta e tyre mund të prekej drejtpërdrejt prej tij, “fakti që koalicioni ‘trafiku i dritave’ u shkëput pikërisht në ditën kur fitoi Trumpi, natyrisht ishte një faktor shqetësues”.

“Megjithatë, duhet të them se data e vendosur për zgjedhjet e parakohshme u gjet relativisht shpejt dhe tani nuk është aq larg në të ardhmen. Nëse e shohim rezultatin e mundshëm të zgjedhjeve, ukrainasit mund të relaksohen mjaft”, deklaroi ai.

Sipas tij, një koalicion midis CDU dhe të Gjelbërve ose një koalicion i madh do të ishin rezultate me të cilat Ukraina mund të ishte e kënaqur “në thelb, kjo do të thotë se mbështetja për Ukrainën do të vazhdojë të paktën pas 23 shkurtit”.

Derisa të arrihet kjo pikë, Gjermania do të hyjë në një periudhë fushate zgjedhore gjatë sezonit të Krishtlindjeve. Në fund, Trubetskoy dyshon nëse një kancelar i mundshëm Merz do të ndiqte një kurs krejt ndryshe nga Scholzi.

Fushatë me koston e Ukrainës?

“Sigurisht, kjo është gjithashtu një problem potencial për humorin në Gjermani afatgjatë”, shpjegoi Trubetskoy, duke aluduar në debatin mbi raketat Taurus që shpesh shpërthen.

“Duhet një rishikim sa më shpejt që të jetë e mundur në lidhje me mbështetje në përgjithësi për Ukrainën. Thjesht, pa cituar të dhëna specifike, Ukraina tani do të kishte nevojë për 300 Marder, 500 Leos, rritje të prodhimit të municioneve, dhe kështu me radhë. Natyrisht, është shumë më e lehtë të diskutosh një sistem të vetëm armësh sesa të adresosh të gjitha këto çështje, të cilat janë vërtet të vështira për t’u realizuar, dhe ku mund të nisësh një debat në mesin e popullatës që mund të rezultojë më i komplikuar”, pohoi ai.

Një sondazh i fundit nga Fondacioni Korber i Gjermanisë tregoi se, ndërkohë që 57 për qind e gjermanëve mbështesin ndihmën ushtarake për Ukrainën, 40 për qind janë kundër. Kundërshtimi është më i fortë mes mbështetësve të partisë së majtë, Bundnis Sahra Wagenknecht (91 për qind) dhe të AfD (78 për qind). Megjithatë, 35 për qind e mbështetësve të CDU janë gjithashtu kundër ndihmës ushtarake për Ukrainën.

Scholz vazhdon të theksojë se Gjermania do të qëndrojë përkrah Ukrainës “për aq kohë sa të jetë e nevojshme” dhe e prezanton veten si “kancelar i paqes”. Ajo që Trubetskoy kritikon janë propozimet për paqe, të cilat ai i sheh si plotësisht të pa-realizuara.

“Asnjë popull nuk ka më së shumti dëshirë se ukrainasit që të arrihet paqja. Por, ka njeri në Kremlim që ka ide të tjera. Dhe ky njeri gjithashtu e sheh veten tani në anën e fituesve”, tha ai.

Ai është në të njëjtin mendim me shumë ekspertë të jashtëm që argumentojnë se Putini nuk kërkon fare negociata dhe dëshiron të vazhdojë luftën.

Në një postim në X, Claudia Major, drejtore e grupit kërkimor për politikën e sigurisë dhe mbrojtjes në Institutin Gjerman për Çështje Ndërkombëtare dhe Sigurisë, deklaroi se”paqja është qëllimi. Rusia mund të arrijë paqen thjesht duke ndalur sulmet ndaj Ukrainës. Por, ajo ka zgjedhur të vazhdojë të shkatërrojë vendin dhe të shfarosë popullatën”.

Telefonata

Disa javë më parë, Scholz njoftoi se ishte bërë kreu i parë i një qeverie të madhe perëndimore që telefonoi presidentin rus që nga fillimi i pushtimit të plotë. Lajmi për telefonatën i zemëroi disa shtete të NATO-s dhe Ukrainën.

Scholz i tha Putinit të tërhiqte trupat nga Ukraina. Por, Putini nuk iu përgjigj këtij kërkese – dhe disa ditë pas telefonatës, Rusia sulmoi për herë të parë qytetin ukrainas, Dnipro me një sistem raketash balistike me rreze mesatare të njohur si Oreshnik.

“Mendoj se ka pasur shumë paqartësi lidhur me telefonatën. Ky moskuptim ishte i bazuar, thjesht sepse njerëzit nuk mund të kuptonin se çfarë mund të ofronte një kancelar – që po largohej – Vladimir Putinit, i cili dukshëm e sheh veten në anën fituese të kësaj lufte të gjatë”, tha Trubetskoy, duke shtuar se mendon se telefonata ishte pjesë e fushatës zgjedhore të SPD-së.

Të jesh objekti i mundshëm i një strategjie fushate zgjedhore është një ndjenjë që Trubetskoy e përshkruan si “jashtëzakonisht të pakëndshme”.

“Kjo ka qenë gjithashtu e vërtetë në fushatën zgjedhore të SHBA. Sigurisht, ndihesh pak i shfrytëzuar. Kjo është e qartë. Por, duhet ta pranojmë këtë situatë. Ne jemi të varur nga ndihma perëndimore, dhe pa ndihmën e SHBA-së, Gjermanisë dhe shteteve të tjera, ky vend mund të mos ekzistojë më, të paktën në formën e tij aktuale. Këtu vlen në fund të fundit mendimi cinik dhe pragmatik ‘mbylle sytë dhe vazhdo me jetën!’”

Pas më shumë se 1000 ditëve lufte të plotë, Trubetskoy ka ndjesinë se shumë njerëz jashtë nuk e kuptojnë ende se Putini nuk synon vetëm të pushtojë rajone ukrainase, por të shkatërrojë shtetin. Edhe para pushtimit të plotë, Putini mohoi ekzistencën e vendit në fjalime dhe shkrime.

Për Trubetskoy, lufta agresive e Rusisë është një luftë e së kaluarës kundër së ardhmes.

“Është gjithmonë e qartë se e ardhmja fiton në këto luftëra. Fatkeqësisht, nuk është aspak e sigurt nëse do të mbijetojmë këtë luftë këtu në Ukrainë”, tha ai.

Rruga Press