Në Serbi, një betejë përfundimtare për demokracinë lulëzon mes indiferencës evropiane
Nga Srdjan Cvijic dhe Florent Marciacq për Jean Jaures, përkthyer në shqip nga Rruga Press
Kryeministri serb njoftoi dorëheqjen e tij pas një vale të re demonstratash kundër korrupsionit dhe teprimeve autoritare të regjimit të Aleksandër Vuçiqit, pas shembjes së çatisë së një stacioni të rinovuar së fundmi. Srdjan Cvijic, president i Komitetit Këshillimor Ndërkombëtar të Qendrës së Beogradit për Politikat e Sigurisë dhe Florent Marciacq, bashkëdrejtor i Observatorit Ballkanik të Fondacionit Jean-Jaurès, i kthejnë sytë pas këtyre mobilizimeve dhe theksojnë heshtjen e Evropës përballë indinjatës popullore. .
Shembja vdekjeprurëse e çatisë së një stacioni të rinovuar së fundmi në Novi Sad, Serbi, nënvizoi, nëse ishte e nevojshme, korrupsionin dhe neglizhencën e autoriteteve publike serbe. Protestat masive shpërthyen në të gjithë vendin. Ata bëjnë thirrje për transparencë, drejtësi dhe denoncojnë ekseset autoritare të regjimit të Aleksandër Vuçiqit. Këto demonstrata, të ndrydhura nga autoritetet, janë një vozë në det në një vend të ngjeshur nga nepotizmi, nacionalizmi dhe fshirja e demokracisë. Megjithatë, pavarësisht nga këto teprime të qarta vdekjeprurëse, paqartësia e lidhjeve me Kinën dhe afërsisë së regjimit të Aleksandër Vuçiqit me Rusinë e Vladimir Putinit, Evropa mbetet e heshtur. Vetëkënaqësia fillon në Berlin dhe Paris, për zhgënjimin e madh të demonstruesve të cilët, për vite me radhë, janë mobilizuar për më shumë demokraci.
Një valë e re protestash përfshin Serbinë
Më 1 nëntor 2024 , çatia e një stacioni hekurudhor të rinovuar rishtazi u shemb në Novi Sad, qyteti i dytë i Serbisë. Pesëmbëdhjetë persona humbën jetën, të shtypur nga struktura metalike. Në ditët në vijim, sinjalizuesit zbuluan informacione të ndjeshme që tregonin se puna e rinovimit u krye në një sfond korrupsioni dhe neglizhence. Zbulimet e tyre ndezën protesta masive në të gjithë vendin, të cilat vazhdojnë edhe sot e kësaj dite .
Demonstruesit denoncojnë neglizhencën dhe korrupsionin e autoriteteve publike dhe mbajnë qeverinë serbe, në lëvizjen e saj autoritare, përgjegjëse për këto vdekje. Ata kërkojnë publikimin e plotë të dokumenteve që rregullojnë rindërtimin e stacionit dhe bëjnë thirrje për sanksionimin e atyre, brenda qeverisë, që kërkuan të shtypnin me forcë lëvizjet e protestës ose të veçonin demonstruesit për hakmarrje.
Rindërtimi i stacionit të Novi Sadit ishte pjesë e një projekti më të madh infrastrukturor për të lidhur kryeqytetin hungarez, Budapestin, me kryeqytetin serb, Beogradin me një linjë treni me shpejtësi të lartë . Ky projekt hekurudhor, i cili po grumbullon vonesa, është pjesë e nismës globale të lidhjes të udhëhequr nga Kina: Rrugët e reja të Mëndafshit. Pa përfitim komercial, projekti i lidhjes hekurudhore midis Budapestit dhe Beogradit financohet kryesisht nga një kredi kineze prej tre miliardë eurosh. Por detajet e projektit, të miratuar pa thirrje për tender, u klasifikuan sekret, për të mbrojtur interesat fitimprurëse të ndërmjetësve dhe rrjeteve të ndikimit që përshkojnë shtresat nepotike të pushtetit në të dy vendet 3 .
Ndërtimi i kësaj linje hekurudhore, me kalimin e viteve, është bërë një instrument i marrëdhënieve me publikun midis Budapestit dhe Beogradit dhe një lopë e vërtetë parash për regjimin e Viktor Orbanit në Hungari dhe atë të Aleksandar Vuçiqit në Serbi 4 . Një konsorcium kompanish kineze, të ngarkuara me ndërtimin e 350 kilometrave hekurudhë, ka përfunduar gradualisht punën e rinovimit në stacionin e Novi Sadit, një nyje thelbësore hekurudhore midis dy kryeqyteteve. Kompanitë serbe dhe hungareze të afërta me regjimet e Orbanit dhe Vuçiqit gjithashtu përfituan nga fitimi i papritur 5 .
I inauguruar para kohe në mars 2022 përpara zgjedhjeve të përgjithshme serbe, stacioni pa që puna e rinovimit të rifilloi menjëherë pas votimit. Gjatë ceremonisë, Aleksandar Vuçiç megjithatë përshëndeti një nga kontraktorët kryesorë të projektit, China Communications Construction Company (CCCC), si “ndoshta kompania më e mirë që ka bërë ndonjëherë diçka në Serbi”, madje duke shtuar se “kjo kompani është një mrekulli dhe është e pabesueshme të shohësh se si funksionojnë këta njerëz 6 “. Në fund të kësaj pune shtesë, stacioni krejt i ri rihapi dyert gjatë verës së vitit 2024. Katër muaj më vonë, çatia e tij u shemb.
Kryengritje të përsëritura kundër një regjimi autoritar dhe të korruptuar
Tragjedia ngjalli menjëherë indinjatën e një pjese të popullatës serbe. Javët e fundit në mbarë vendin janë organizuar disa demonstrata që mbledhin rreth njëqind mijë njerëz; universitetet dhe shkollat e mesme janë në grevë dhe, kur turmat mblidhen, ata mbajnë pesëmbëdhjetë minuta heshtje në nderim të pesëmbëdhjetë viktimave të shtypura nga çatia e stacionit, duke shprehur kështu soditjen dhe protestën e tyre paqësore. Si shenjë e ngopur, thirrjet për një grevë të përgjithshme po shtohen 7 .
Regjimi i Aleksandër Vuçiqit fillimisht u përpoq të shtypte demonstratat duke iu drejtuar arrestimeve të figurave studentore dhe aktiviste, duke akuzuar opozitën dhe më pas “Perëndimin” se ishin në origjinë të mobilizimeve. Më kot. Prokurori i përgjithshëm serb hapi më pas një hetim me shpresën se do të lehtësonte tensionet. U morën në pyetje afro dyzet persona, përfshirë ish-ministrin e Punëve Publike, i cili u akuzua, si dhe dymbëdhjetë persona të tjerë para natës së ndërrimit të viteve 8 . Por asnjë nga të akuzuarit nuk u mbajt në paraburgim, ndryshe nga demonstruesit e urryer nga regjimi 9 . Askush nuk mashtrohet: politizimi i institucioneve gjyqësore dhe kontrolli i klanit Vuçiq mbi pushtetin në Serbi i lë pak hapësirë drejtësisë 10 . Gati gjysma e serbëve nuk i besojnë sistemit gjyqësor 11 . Zemërimi ka fituar terren deri në atë pikë sa 60% e serbëve tani mbështesin protestat dhe popullariteti i Presidentit Vuçiq, i patundur më parë, është në rënie të lirë 12 . Si reagim ndaj gjithë kësaj, kryeministri serb, i afërt me klanin Vuçiq, ka deklaruar dorëheqjen e tij më 28 janar 2025 13 . Por kjo synon mbi të gjitha të ruajë regjimin dhe figurën e tij tutelare dhe nuk do të mjaftojë për të shuar protestën.
Këto demonstrata, të shkaktuara nga shembja vdekjeprurëse e një strukture të ndërtuar dhe financuar përmes lidhjeve të errëta të një regjimi autoritar dhe të korruptuar, janë pika e re e lartë në një seri lëvizjesh proteste. Këto kanë vazhduar të fitojnë terren vitet e fundit në Serbi. Në vitin 2016, ishte prishja e paligjshme e ndërtesave private, e premtuar gabimisht për zhvilluesit e pasurive të paluajtshme në Emiratet, ajo që ndezi një lëvizje proteste. Në fjalë, projekti luksoz i Beogradit Waterfront dhe pjesa e tij e vendimeve arbitrare dhe të errëta, ryshfeteve dhe interesave të veçanta 14 . Në vitin 2017 shpërthyen demonstratat për të denoncuar censurën në rritje në media, margjinalizimin e opozitës dhe ekseset autoritare të regjimit 15 . Këto protesta fituan terren ndërmjet viteve 2018 dhe 2020, si përgjigje ndaj sulmeve që synonin figura të opozitës dhe gazetarë, mishërime të gërryerjes së shpejtë të themeleve të demokracisë në vend 16 . Për gati një vit e gjysmë serbët dolën për të demonstruar masivisht kundër regjimit të Aleksandër Vuçiqit. Në vitin 2023, demonstratat rifilluan pas një pushkatimi tragjik të dyfishtë, për të denoncuar kulturën e dhunës në hapësirën publike, por edhe politikisht 17 . Në vitin 2024, ato u nxitën nga vendimi i qeverisë serbe për të autorizuar kompaninë anglo-australiane Rio Tinto për të shfrytëzuar një minierë të madhe litiumi 18 . Projekti kryesor, i mbështetur nga Bashkimi Evropian, megjithatë po ngjall protesta të forta si në nivel lokal, për shkak të ndikimit mjedisor, ashtu edhe në nivel kombëtar.
Heshtja shurdhuese e Evropës
Këto demonstrata kanë vuajtur jetën e përditshme të serbëve për disa vite. Ato janë përgjigja përfundimtare e qytetarëve të acaruar nga pakësimi i lirive të tyre, nga mungesa e zgjedhjeve të drejta dhe të lira, nga kontrolli i klanit Vuçiq mbi të gjitha institucionet serbe dhe nga kontrolli i paepur i mediave. Rruga është bërë gjithashtu bastioni i fundit i aspiratave evropiane të Serbisë, edhe nëse zhgënjimi është i madh tek ata që ecin në rrugë.
Në të vërtetë, teprimet autoritare të regjimit të Aleksandër Vuçiqit po forcohen në pamje të plotë të Evropës, pa u shfaqur asnjë solidaritet me demonstruesit. Një raport i Amnesty International, i botuar në dhjetor 2024, zbuloi se regjimi përdor softuer masiv survejimi (siç është Pegasus) për të kontrolluar dhe shtypur kundërshtarët 19 . Është vërtetuar gjithashtu se regjimi orkestron fushata propagandistike të synuara kundër organizatave dhe aktivistëve të përkushtuar ndaj demokracisë dhe se tani kërkon thjesht t’i mbysë ato 20 . Miratimi i një ligji për agjentët e huaj 21 , i frymëzuar drejtpërdrejt nga vëllai i madh i Rusisë, është dëshiruar me padurim nga Aleksandar Vuçiq. Do të përfundonte duke e shtyrë Serbinë nga orbita, sado e largët, e demokracive evropiane. Ajo që sapo ka ndodhur në Gjeorgji 22 , pavarësisht demonstratave masive, mund të parashikojë të ardhmen e Serbisë. Me një ndryshim: në luftën për demokraci në Gjeorgji, flamujt evropianë ishin legjion. Në Serbi ata u zhdukën nga demonstratat.
Dhe për arsye të mirë: Bashkimi Evropian (BE) mbetet i heshtur në lidhje me situatën në Serbi. Më keq akoma, në mesin e demonstruesve, ajo perceptohet si e vetëkënaqur. Aktakuza që Presidentja e Komisionit Evropian me të drejtë tërheq kundër rrezikut që paraqet autoritarizmi në Evropë 23 bie ndesh me natyrën e mirë të marrëdhënies që ajo mban me Aleksandar Vuçiqin. Kulmi i absurdit, Serbia “e saj” duket të jetë një studente e mirë. Ursula von der Leyen, gjatë vizitave të saj në Beograd, është plot lavdërime: ajo vlerëson progresin e supozuar të bërë, ndjenjën e përgjegjësisë së Aleksandar Vuçiqit dhe potencialin ekonomik të vendit, gurthemelin, sipas saj, të integrimit evropian të Serbisë 24 . Asnjë fjalë për temën e demokracisë, të cilën ajo e mbron me kaq zjarr përkrah ukrainasve. Parlamenti Evropian, Këshilli i Evropës dhe vëzhguesit ndërkombëtarë kanë dënuar megjithatë mungesën e zgjedhjeve të lira dhe të ndershme në 2023, manipulimin e votave, mungesën e pluralizmit në media, sulmet kundër opozitës dhe përdorimin e fushatave dezinformuese 25 . Megjithatë, në të njëjtën kohë dhe sikur asgjë të mos kishte ndodhur, vendi mori një subvencion të konsiderueshëm evropian, prej më shumë se gjysmë miliardë eurosh, për rinovimin e segmentit hekurudhor Beograd-Nish – subvencioni më i madh evropian që nuk ka marrë kurrë Serbia. 26 . Menjëherë pas kësaj, Komisioni Evropian rekomandoi hapjen e grupit 3 (konkurrueshmëria dhe rritja gjithëpërfshirëse) duke lejuar Serbinë të ecë përpara në rrugën e anëtarësimit në Bashkimin Evropian. Duhet thënë se regjimi i Aleksandar Vuçiqit përfitoi nga mbështetja e komisionerit në largim të ngarkuar për zgjerimin, Olivér Várhelyi, një mik i ngushtë i Viktor Orbanit, i cili nuk është vërtet i interesuar për çështjet e demokracisë. Pasardhësja e tij, Marta Kos, kur mori detyrën, përsëriti lidhjen e saj ndaj procesit që bazohej në merita 27 . Duke shprehur përkrahjen e saj për demonstruesit, ajo sot do të kishte mundësinë t’i vërë fjalët në veprim, duke qëndruar në anën e atyre që kujdesen për mbijetesën e demokracisë në Serbi.
Vetëkënaqësia e Parisit dhe Berlinit
Lufta e demonstruesve për demokraci në vitet e fundit nuk ka gjetur mbështetje as në Gjermani. Procesi i Berlinit 28 , dikur i projektuar për të forcuar bashkëpunimin rajonal dhe për të kthyer faqen e rivaliteteve etno-kombëtare, ka evoluar me kalimin e viteve në një nismë kushtuar kryesisht bashkëpunimit ekonomik, një zonë premtuese për regjimin e Aleksandrit Vuçiq. Sfida, për Gjermaninë, nuk është vetëm të ripohojë rëndësinë, sipas saj, të doktrinës së “tregtisë së butë”, e cila megjithatë ka treguar kufijtë e saj me Rusinë. Është gjithashtu për të mbështetur pozicionin e investimeve gjermane në ekonominë serbe, veçanërisht në sektorin e automobilave, në rënie të theksuar vitet e fundit, dhe për të siguruar aksesin e industrisë së saj në burimet strategjike, me kërkesë të lartë në tregjet globale. Në korrik 2024, kancelari federal Olaf Scholz udhëtoi për në Beograd për të marrë pjesë në nënshkrimin e një partneriteti strategjik midis Serbisë dhe Bashkimit Evropian për lëndët e para, zinxhirët e vlerës për bateritë dhe automjetet elektrike. U fol për përshpejtimin e shfrytëzimit të litiumit, ndonëse forcat opozitare u përbuzën ndaj regjimit të Aleksandër Vuçiqit. Dhe sigurisht që nuk bëhej fjalë për demokraci.
E fiksuar pas Kosovës, të cilën synon ta përkulë, kancelaria kursen Beogradin edhe në planin politik, duke i bërë njerëzit të besojnë gabimisht se regjimi serb është faktor i stabilitetit rajonal. Zgjedhjet e ardhshme në Gjermani, të cilat duhet të rikthejnë të djathtën në pushtet dhe të shënojnë një përparim për AfD, një parti e ekstremit të djathtë, janë një mundësi për regjimin e Aleksandër Vuçiqit. Gjermania, e cila do të dalë nga sondazhet – nëse kjo prirje konfirmohet – atëherë mund të ketë ekonominë e saj si shqetësimin e saj kryesor dhe një paragjykim gjithnjë e më të theksuar ndaj regjimeve reaksionare – në Rusi apo Shtetet e Bashkuara.
A po merr Franca, një shtyllë tjetër evropiane, një pozicion më të fortë në Serbi? Asgjë nuk është më pak e sigurt. Riangazhimi i Francës në Ballkanin Perëndimor, i festuar që nga miratimi i një strategjie në vitin 2019 29 , vë theksin në bashkëpunimin dypalësh në çështjet e sigurisë dhe ekonomike 30 . Fillon me mbështetjen për investitorët francezë që operojnë në tregjet publike. Ndërtimi i metrosë së Beogradit, për shembull, u fitua nga një konsorcium franko-kinez, i udhëhequr nga Alstom, Egis Rail dhe korporata shumë e errët Power Construction of China. Ky i fundit siguroi gjithashtu që detajet e kontratës dhe financimi i saj (më shumë se katër miliardë euro) të klasifikoheshin sekret, për tmerrin e madh të organizatave që luftojnë kundër korrupsionit. Marrëdhëniet e Aleksandar Vuçiqit me Serbinë përfitojnë edhe nga interesi që ai tregon për industrinë franceze të armëve. Kështu Emmanuel Macron shkoi në Beograd në gusht 2024 për të përfunduar shitjen e dymbëdhjetë luftëtarëve Rafale, për një shumë prej afro tre miliardë euro 31 . Kjo shitje, e paraqitur si një aleancë afatgjatë nga diplomacia franceze, i lejon Serbisë t’i bashkohet “Klubit Rafale”, krahas Emirateve të Bashkuara Arabe, Egjiptit, Katarit dhe Indonezisë – një klub, le të jemi të sinqertë, që ka pak të bëjë me demokracinë. . Nëse Franca, ne e kuptojmë, përpiqet të mbrojë interesat e saj ndërkombëtarisht, ajo duhet të mbajë edhe në Serbi vlerat themelore që përbëjnë bazën e projektit evropian.
Dinamika e re në drejtim të zgjerimit, e paraqitur nën presidencën franceze të Këshillit pas pushtimit rus të vitit 2022, nuk mbron demokracinë. Ai ripërcakton zgjerimin si një investim gjeostrategjik në sigurinë e Bashkimit. E rezervuar për një kohë të gjatë në çështjen e zgjerimit, për shkak se është më e lidhur me thellimin e BE-së, Franca në këtë mënyrë ka marrë një pasion gllabërues për instrumentet e saj, të cilat, si integrimi gradual 32 , do të lejojnë autokratët të shpërblehen në mënyrë që gjeopolitike status quo-ja ruhet përtej kufijve evropianë . Prandaj, nuk bëhet fjalë për rivlerësimin e marrëdhënieve të besimit të vendosura me Aleksandar Vuçiqin mbi bazën e miqësisë historike franko-serbe. Krahu i djathtë i peizazhit politik në Francë nuk premton mirë, pasi Tubimi Kombëtar është një aleat historik i partisë së Aleksandër Vuçiqit. Së fundi, projekti i Komunitetit Politik Evropian, i propozuar fillimisht nga Emmanuel Macron për hir të unitetit dhe solidaritetit midis demokracive evropiane, nuk mundi të përjashtonte nga mesi i tij regjimet autoritare të lidhura me Rusinë. Ata nga Serbia, Hungaria dhe tani Gjeorgjia gjejnë një platformë të re, një klub të ri të respektuar për t’u bashkuar pa u ushtruar asnjë presion mbi ta.
Konkluzioni
Rënia tragjike e stacionit të trenit në Novi Sad u bë katalizator për një valë të re protestash në Serbi kundër regjimit nepotik dhe autoritar të Aleksandar Vuçiqit. Në vend që të mbështesin demonstruesit në kërkesat e tyre legjitime, Bashkimi Evropian dhe Shtetet Anëtare të tij kanë zgjedhur të ndjekin ngjarjet që po zhvillohen nga një distancë e sigurt. Kjo heshtje shurdhuese zbulon ambiciet e humbura të Unionit.
Duke u fokusuar tek integrimi ekonomik, siguria dhe marrëdhëniet gjeopolitike, Bashkimi duket se po largohet nga projekti i bashkimit politik, i një komuniteti vlerash që aspironte të ndërtonte. Ajo pranon në mënyrë implicite se ambicia që kishte rreth tridhjetë vjet më parë, ajo e ribashkimit të Evropës rreth parimeve të mëdha demokratike, ka dështuar. Demonstratat e mëdha që dikur tërhoqën simpati në Evropën Qendrore, sot zgjojnë indiferencë në kryeqytetet evropiane në Serbi. A duhet ta shohim këtë si një ngadalësim të përkohshëm të projektit europian, duke reflektuar lodhjen e shkaktuar nga zgjerimet e mëparshme? Apo braktisja e pastër dhe e thjeshtë e një vizioni afatgjatë, i cili, nga Monnet te Spinelli, i bëri thirrje Bashkimit të federalizojë kombet evropiane në një komunitet fati?
Kjo pikëpyetje ngjall gjithnjë e më shumë shqetësim pasi Bashkimi Evropian është kapur tani në vorbullën gjeopolitike të një bote të përçarë. Kthimi i Donald Trump, rënia e sistemit ndërkombëtar të bazuar në respektimin e rregullave, ngritja e Jugut Global dhe shumëfishimi i konflikteve ushtarake dhe tregtare kërkojnë një Evropë të fortë dhe të bashkuar, duke vepruar në harmoni ndërkombëtarisht, duke mbrojtur interesat e saj në mbarë botën. skena dhe vlerat e saj në kontinent. Regjimet autoritare që veprojnë brenda saj, si ai i Aleksandar Vuçiqit, e bëjnë atë të pambrojtur ndaj punës minuese të rivalëve të saj. Ata e bëjnë atë impotente, të pavendosur, të çorientuar. Kjo është edhe arsyeja pse lufta për demokraci në Serbi është ajo e Unionit në tërësi. Është një mundësi, këtu si atje, për të rikuperuar energjinë jetike të projektit europian duke riafirmuar me forcë dimensionin specifik europian të luftës për demokraci.
Rruga Press