Si Putini shkatërroi rendin ndërkombëtar të shekullit të 21-të

Konflikti në Ukrainë, i cili ka vazhduar prej 10 vitesh tashmë, filloi me aneksimin e Krimesë nga Rusia në vitin 2014 dhe të gjithë jemi dakord se veprimet e Moskës kundër fqinjëve të saj të supozuar “vëllazërorë” kanë dhënë rezultate kontradiktore.

Rusia pësoi dëme të konsiderueshme në reputacionin e saj si një fuqi ushtarake për shkak të luftës së vitit 2022, e cila u dënua gjerësisht ndërkombëtarisht, duke dëmtuar imazhin e udhëheqjes së Kremlinit, gjeneralëve ushtarakë dhe sektorit të mbrojtjes.

Fushata ukrainase çoi gjithashtu në pasoja të rënda, duke përfshirë humbjen e partnerëve tregtarë, tregjeve dhe investitorëve perëndimorë, me pasoja të mundshme të gjera për Rusinë në sferat rajonale, gjeopolitike, ekonomike dhe ndoshta të brendshme politike.

E megjithatë edhe në mes të këtyre dështimeve të dukshme për Moskën, rezultate të caktuara të agresionit rus kundër Ukrainës kanë dobësuar rendin ndërkombëtar dhe Perëndimin, dy objektiva të hershme të Vladimir Putinit.

Pushtimi në shkallë të gjerë nga Rusia më 24 shkurt 2022, nxiti një lëvizje të menjëhershme drejt unitetit midis kombeve perëndimore.

NATO dhe Bashkimi Europian u bashkuan më shumë në përgjigje të përshkallëzimit të Rusisë. Përveç kësaj, Ukraina, Moldavia dhe Gjeorgjia përparuan ndjeshëm drejt integrimit perëndimor, të përcaktuar tashmë si kandidatë për anëtarësimin e ardhshëm në BE.

Megjithatë, pasojat e konfliktit rus në Europën Lindore kanë çuar në dëme të konsiderueshme politike globale. Edhe pse ky mund të mos ketë qenë qëllimi kryesor i Moskës, këto efekte kolaterale përputhen drejtpërdrejt me interesat e Rusisë.

Aktorë të ndryshëm aktualë dhe potencialë të ardhshëm që kërkojnë ndryshime revizioniste në ekuilibrin e pushtetit përfitojnë nga përçarja e ligjeve dhe normave ndërkombëtare nga Rusia.

Sulmi i Rusisë në kuadrin global të sigurisë dobëson jo vetëm Perëndimin edhe institucionet ndërkombëtare, por forcon kështu veten, aleatët e saj antiperëndimorë dhe lojtarë të tjerë revizionistë në mbarë botën.

Përveç shkatërrimit të shkaktuar në Ukrainë, veprimet e Rusisë përfaqësojnë kërcënimin më të rëndësishëm për stabilitetin global që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore.

Ndërsa ka pasur luftëra të shumta tragjike në mbarë botën që nga viti 1945, lufta e Rusisë kundër Ukrainës që nga viti 2014 , duke u përshkallëzuar në vitin 2022, posedon karakteristika të dallueshme që e shënojnë atë si një forcë unike të rrezikshme destabilizimi.

Së pari, në vitin 2014, Rusia nisi një sulm ndaj një vendi paqësor pa asnjë provokim. Narrativa e shtyrë nga Rusia dhe mbështetësit e saj në lidhje me ndryshimin e politikës së brendshme dhe të jashtme të Ukrainës në vitin 2014 është e mbivlerësuar.

Marrëveshja e asocimit BE-Ukrainë në atë kohë nuk binte ndesh me paktin ekzistues të tregtisë së lirë midis Rusisë dhe Ukrainës.

Qasja e Ukrainës ndaj pakicave etnike ruse qëndroi tolerante pas euromaidanit dhe u bë më e rreptë vetëm për shkak të konfliktit që pasoi. Ndryshe nga pretendimet, ekstremizmi i krahut të djathtë ukrainas ishte dhe mbetet relativisht i dobët në krahasim me standardet europiane.

Përfshirja e parashikuar e Ukrainës në NATO nuk ishte materializuar në vitin 2014 dhe, duke pasur parasysh kompleksitetin e theksuar nga sfidat e pranimit të Suedisë, me të vërtetë mbetet një perspektivë e largët edhe sot e kësaj dite.

Sipas logjikës së përdorur shpesh për të justifikuar veprimet e Putinit, Rusia duhet t’i kishte tërhequr trupat e saj nga Republika e Moldavisë shumë kohë më parë. Pavarësisht kësaj, Moska ka mbështetur aktivisht një entitet Transnistrian në tokën moldave për tre dekada, si ushtarakisht ashtu edhe ekonomikisht.

Bazuar në arsyetimin e atyre që justifikojnë veprimet ushtarake ruse, do të pritej që Moska të sulmonte Finlandën pas aplikimit të saj për t’u bashkuar me NATO-n në vitin 2022.

Pasi Helsinki shprehu synimin e tij, u bë e qartë se NATO ka të ngjarë të miratojë kërkesën e Finlandës shumë më shpejt sesa oferta e njëkohshme e Ukrainës për anëtarësim.

Edhe pse kufiri ruso-finlandez është më i shkurtër se ai ruso-ukrainas, ai ende zgjeron ndjeshëm kufirin e përgjithshëm midis Rusisë dhe NATO-s në vitin 2022.

Për më tepër, anëtarësimi i mundshëm i Finlandës në NATO paraqiste një shqetësim të veçantë për Rusinë për shkak të pozicionimit të pasigurt të vendlindjes së Putinit, Shën Petersburg.

Ky qytet, i konsideruar shpesh si kryeqyteti i dytë rus, e gjen veten në afërsi të NATO-s, si nga Estonia në perëndim ashtu edhe nga Finlanda në verilindje.

Ky ndryshim në kontekstin gjeopolitik të Shën Petersburgut e bëri anëtarësimin e mundshëm të Finlandës në NATO një çështje më shqetësuese strategjikisht për Rusinë në krahasim me dëshirën e Ukrainës për t’u anëtarësuar.

Megjithatë, pavarësisht këtyre rrethanave, Rusisë heshti ndaj deklaratës së Finlandës dhe anëtarësimi n ëNATO.

Në fakt, gjatë dy viteve të fundit, Rusia ka tërhequr trupat e saj nga Distrikti Ushtarak Verior përgjatë kufirit ruso-finlandez, pavarësisht nga përpjekja e Finlandës për anëtarësim në aleancën e Atlantikut të Veriut.

Të dy pushtimet ruse të vitit 2014 dhe 2022 synonin jo vetëm pushtimin e përkohshëm, por gjithashtu rezultuan në atë që Rusia e percepton si një aneksim përfundimtar dhe të plotë. Fillimisht, Krimea u aneksua nga Ukraina, e ndjekur nga aneksimi i katër rajoneve të tjera në kontinentin juglindor të Ukrainës.

Një zgjerim i tillë territorial flagrant në kurriz të një vendi fqinj të njohur nuk është i paprecedentë, por spikat si një përpjekje e huaj e jashtëzakonshme që nga viti 1945.

Pushtimi rus i vitit 2022 nuk ka të bëjë vetëm me zgjerimin territorial; është gjithashtu një fushatë shkatërrimi. Objektivi duket të jetë zhdukja e Ukrainës si shtet i pavarur dhe shtypja e identitetit kulturor ukrainas.

Synimet e Moskës për gjenocid janë të dukshme jo vetëm përmes deklaratave verbale, por edhe përmes veprimeve të shumta terroriste, duke përfshirë:

– vrasjen e qindra civilëve dhe robërve të luftës,

– dëbimin masive të dhjetëra mijëra fëmijëve të shoqëruar dhe të pashoqëruar,

–bombardimin e qëllimshëm të infrastrukturës civile.

–shkatërrimin e synuar i institucioneve kulturore ukrainase si kishat dhe bibliotekat.

–ngrijen e “kampeve të filtrimit”

–përpjekjet e rusifikimit në territoret e pushtuara dhe kampet e riedukimit për të miturit dhe të rriturit ukrainas.

Ndërsa kjo qasje gjenocidale nuk është e paprecedentë pas vitit 1945, ajo kurrë nuk është praktikuar në këtë mënyrë nga asnjë anëtar i përhershëm i Këshillit të Sigurimit të OKB-së jashtë territorit të tij.

Manipulimi i Këshillit të Sigurimit të OKB-së

Një tjetër aspekt kyç i luftës përfshin Rusinë që qëllimisht të përdorë vendin e saj në Këshillin e Sigurimit të OKB-së për të fituar mbështetje diplomatike për luftën e saj agresive dhe mbështetjen politike për zgjerimin territorial.

Është interesante se Ukraina, një ish-republikë sovjetike, ishte ndër themeluesit e OKB-së në vitin 1945, ndërsa pararendësi i Rusisë së sotme, Republika Socialiste Federative Sovjetike Ruse (RSFSR), nuk ishte.

Megjithatë, Federata Ruse, e cila pasoi RSFSR-në dhe u bashkua me OKB-në në fund të vitit 1991, aktualisht përfshin zyrtarisht pesë rajone të aneksuara me forcë nga një prej republikave themeluese të OKB-së.

Në një ilustrim të qartë të kësaj situate, Rusia bombardoi Kievin në fund të prillit 2022, ndërsa Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së Antonio Guterres ishte në qytet. Guterres duhej të kërkonte strehim në një strehë për bomba në Kiev nga raketat e lëshuara nga një anëtar i përhershëm i Këshillit të Sigurimit të OKB-së.

Implikimet më të thella dhe më të rrezikshme të veprimeve të Moskës në sistemin global të sigurisë sillen rreth dimensionit bërthamor të luftës ekspansioniste të Rusisë kundër Ukrainës.

Veprimet e të gjithë të përfshirëve në këtë konflikt ndikohen nga posedimi i armëve bërthamore nga Rusia dhe mungesa e tyre nga Ukraina, duke përfshirë edhe forma të tjera të armëve të shkatërrimit në masë.

Ukraina, si dhe vendet perëndimore dhe komuniteti më i gjerë global, vlerësojnë përgjigjet dhe sinjalet e tyre bazuar në kërcënimet e qarta të Moskës për përdorimin e armëve bërthamore, së bashku me paaftësinë e Kievit për t’u hakmarrë.

Ukraina zotëronte dikur arsenalin e tretë bërthamor më të madh në mbarë botën pas Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara. Një aspekt jashtëzakonisht i diskutueshëm i kësaj situate i ka rrënjët në Traktatin e Mospërhapjes së Armëve Bërthamore (NPT), aktiv që nga viti 1970.

Ky traktat i lejon Rusisë të mbajë armë bërthamore, por ndalon Ukrainën të zhvillojë armë të tilla. Pas pavarësisë së saj në 1991, Ukraina kishte arsenalin e tretë më të madh bërthamor në mbarë botën pas Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara.

Në atë kohë, Ukraina kishte më shumë koka bërthamore sesa arsenali i kombinuar i tre fuqive të tjera bërthamore të njohura: Britanisë, Francës dhe Kinës.

Në mesin e viteve 1990, Kievi jo vetëm që ra dakord të çmontonte raketat e tij jofunksionale balistike ndërkontinentale (ICBM), por, si pjesë e Memorandumit të diskutueshëm të Budapestit në 1994, Ukraina ishte gjithashtu e bindur të eliminonte ose transferonte të gjitha rezervat e saj bërthamore, materialet radioaktive, teknologjinë bërthamore dhe mekanizmat përkatëse të dërgimit në Rusi.

Një aspekt veçanërisht tragjikomik i kësaj narrative u shfaq në vitin 2022. Rusia, duke përdorur disa nga sistemet e shpërndarjes të marra nga Ukraina sipas Marrëveshjes së Budapestit të vitit 1994, shkatërroi qytetet e Ukrainës.

Sistemi më i gjerë ndërkombëtar

Lufta e Rusisë kundër Ukrainës, e cila filloi në vitin 2014 dhe u përshkallëzua në vitin 2022, jo vetëm që ka prishur rendin liberal botëror, por gjithashtu ka sfiduar rëndë sistemin më të gjerë ndërkombëtar.

Furnizimi me armë nga Perëndimi për Ukrainën mbetet në mëdyshje. Sulmi nga Rusia nuk ka për qëllim vetëm minimin e demokracisë ukrainase, por synon gjithashtu shtetësinë, identitetin dhe integritetin e saj të përgjithshëm.

Ndikimi i veprimeve të tilla nga një anëtar i përhershëm i Këshillit të Sigurimit të OKB-së, që zotëron armë bërthamore në përputhje me NPT-në, komplikohet nga reagimi i vakët ose joefektiv i anëtarëve të tjerë të Këshillit të Sigurimit, kombeve të armatosura bërthamore dhe disa vendeve perëndimore me ndikim, veçanërisht Gjermania.

Pavarësisht sanksioneve të rëndësishme perëndimore të vendosura ndaj Moskës që nga viti 2022, të cilat kanë penguar operacionet ushtarake të Rusisë dhe kanë dobësuar ekonominë e saj, ato nuk e kanë penguar rrënjësisht Rusinë apo i kanë dhënë fund konfliktit.

Furnizimi me armë nga Perëndimi për Ukrainën mbetet në mëdyshje, i kufizuar dhe i ngadalshëm, pa disa lloje të rëndësishme të armatimit. Lufta e Rusisë ka ndikuar në mënyrë indirekte, dhe nganjëherë drejtpërdrejt, në interesat e sigurisë të shteteve europiane dhe të tjera, përtej vetë Ukrainës.

Raste të tilla si raketat ruse që kalojnë pranë termocentraleve bërthamore të Ukrainës, duke synuar lagjen e ambasadës në Kiev, ose duke shkatërruar depot e grurit të Ukrainës kanë ngritur shqetësime.

Megjithatë, edhe kombet europiane që janë të fuqishme ushtarakisht po përballen me kërcënime për shkak të veprimeve ushtarake ruse që janë mbështetur kryesisht në Forcat e Armatosura të Ukrainës për të mbrojtur interesat e tyre kombëtare brenda territorit ukrainas.

Disa në Perëndim tani po bëjnë presion për miratimin fondeve tashmë të ngirta për tu dërguar në Kiev, dënimin e Rusisë për shkelje të shumta të të drejtave të njeriut në rajonet e pushtuara të Ukrainës dhe riatdhesimin e dhjetëra fëmijëve ukrainas të dëbuar.

Në vend të qëllimeve fisnike, duket se ka një pabarazi në rritje midis deklaratave publike dhe masave aktuale politike, duke krijuar përshtypjen se rendi botëror liberal i parashikuar është më shumë një iluzion.

Ndërsa është e qartë se Rusia, si një perandori e ringjallur po shkon drejt një rruge qorre dhe në fund do të humbasë luftës, Kremlini ka qënë jashtëzakonisht i suksesshëm në prishjen e rendit global që ishte formuar për 30 vite tashmë

Rruga Press