Precedenti i ri i presidencës Trump për kontrollin e rreptë dhe ndëshkues të qeverisë mbi shtypin e lirë

Presidenti Trump po krijon një precedent të ri për kontrollin e rreptë dhe ndëshkues të qeverisë mbi shtypin e lirë.

Trumpi dhe administrata e tij e bëjnë atë vazhdimisht, me gëzim dhe pa mëdyshje. Por siç kemi shkruar më parë, ky ndryshim i paprecedentë mund të shërbejë gjithashtu si një precedent për presidentët e ardhshëm demokratë.

Në përgjithësi, Trumpi po e paraqet këtë situatë si shpagim për atë që ai e quan mbulim mediatik të paaftë dhe të krahut të majtë, dhe Shtëpia e Bardhë thotë se zgjeron aksesin ndaj zërave të rinj dhe mediave të reja. Shoqata e Korrespondentëve të Shtëpisë së Bardhë thotë se sulmon “pavarësinë e një shtypi të lirë në Shtetet e Bashkuara”.

Rezultati përfundimtar është i dyfishtë: kontroll shumë më i fortë mbi median dhe mjete dhe taktika të reja për të ndëshkuar kritikët.

Ja çfarë ndryshon sot në krahasim me 38 ditë më parë:

Procedurat ligjore

Përpara se të merrte detyrën, Trump paditi ABC News, CBS News dhe një ish anketues në Des Moines Register për mbulimin mediatik. Kjo është një teknikë e re për një president apo ish-president dhe po merr rezultate. ABC ka pranuar të paguajë 15 milionë dollarë për bibliotekën e ardhshme presidenciale të Trump, në vend që ta luftojë atë në gjykatë. CBS gjithashtu duket se po shkon drejt një zgjidhjeje jashtë gjykatës. Është e vështirë të shihet se si kjo nuk do të nxiste më shumë padi dhe do të nxiste presidentët e ardhshëm të zemëruar për mbulimin mediatik për të bërë të njëjtën gjë.

Listat e zeza

Trump e ndaloi AP nga Zyra Ovale dhe Air Force One për refuzimin e përdorimit të “Gulf of America” në vend të “Gulf of Mexico” pasi bëri ndryshimin me urdhër ekzekutiv. AP, një agjenci globale lajmesh që shkruan manualin e stilit të ndjekur nga shumica e mediave amerikane, ka qenë një shtyllë e mbulimit të Shtëpisë së Bardhë për më shumë se një shekull. Refuzimi i aksesit dhe imponimi i zgjedhjes së fjalëve janë taktika të reja për një president. Imagjinoni një president demokrat që riemëron Gjirin e Obamës – dhe synon Fox News për refuzimin ta quajë kështu. Fox dhe Newsmax konservatore ishin ndër mediat që protestuan kundër hakmarrjes së AP. Jacqui Heinrich – korrespondenti i lartë i Shtëpisë së Bardhë të Fox News dhe anëtar i bordit të Shoqatës së Korrespondentëve të Shtëpisë së Bardhë (WHCA) – shkroi në X: “Ky është një vendim dritëshkurtër dhe do të duket shumë ndryshe kur një administratë e ardhshme demokratike të shtyjë mediat me prirje konservatore dhe zëra të tjerë kritikë. »

Një lojë e montuar

Për dekada, deri të martën, Shtëpia e Bardhë kishte pak fjalë se cilat media mbulonin veprimet zyrtare dhe udhëtimet nëpër atë që njihet si grupi i shtypit. Në përgjigje të ankesës së AP për aksesin, Shtëpia e Bardhë mori kontrollin e procesit, të trajtuar më parë nga Shoqata e Korrespondentëve të Shtëpisë së Bardhë. Trump ka premtuar të mbajë në përzierje kompanitë tradicionale të medias. Por nëse sistemi i ri qëndron, ai dhe presidentët e ardhshëm mund të rrethohen me gazetarë miqësorë që bëjnë pyetje miqësore – dhe të ndëshkojnë ata që nuk e bëjnë këtë.

Mbrojtja e zyrtarëve të kabinetit

Në Pentagon, ku gazetarët punojnë në terren dhe në një grup të rradhës që udhëton me sekretarin e mbrojtjes, një spastrim i ngjashëm ka ndodhur. Së pari, Pentagoni dëboi NBC News, NY Times, Politico dhe NPR nga hapësira e tyre fizike si pjesë e një “programi vjetor të rotacionit të medias” – duke zëvendësuar median miqësore + HuffPost, e cila nuk kishte një reporter të Pentagonit. Një javë më vonë, CNN u përjashtua nga hapësira e tij e punës. Largim i mirë, thonë mbështetësit e MAGA. Por a do t’u bëjë një president i ardhshëm demokrat burimeve konservatore të lajmeve atë që i bëri administrata Trump mediave tradicionale?

Rruga Press