‘Jemi pranë pikës pa kthim’/ Shkencëtari i klimës lëshon paralajmërimin e frikshëm për të ardhmen e pyllit tropikal të Amazonës

Për më shumë se tre dekada, shkencëtari brazilian i klimës, Carlos Nobre, ka paralajmëruar se shpyllëzimi i Amazonës mund ta çojë këtë ekosistem të rëndësishëm globalisht, përtej pikës së moskthimit. Duke punuar fillimisht në Institutin Kombëtar të Brazilit për Kërkime Hapësinore dhe së fundmi në Universitetin e São Paulo-s, ai është një autoritet global për pyjet tropikale dhe se si ato mund të restaurohen. Në këtë intervistë, ai shpjegon kërcënimin e trefishtë që paraqet kriza klimatike, agrobiznesi dhe krimi i organizuar.

Cila është rëndësia e Amazonës?
Përveçse është jashtëzakonisht i bukur, pylli tropikal më i madh në botë është një nga shtyllat e sistemit global klimatik, shtëpia e biodiversitetit tokësor më të madh se kudo tjetër në planet, një ndikim i madh në modelet rajonale të musoneve dhe thelbësor për prodhimin bujqësor në pjesën më të madhe të Amerikës së Jugut.

Ju ishit shkencëtari i parë që paralajmëruat se kjo mund të arrinte në një pikë kthese. Çfarë do të thotë kjo?
Është një prag përtej të cilit pylli tropikal do të pësojë një transformim të pakthyeshëm, në një savanë të degraduar me mbulesë të rrallë bimore me shkurre dhe biodiversitet të ulët. Ky ndryshim do të kishte pasoja të tmerrshme për njerëzit vendas, modelet rajonale të motit dhe klimën globale.

Në çfarë niveli do të arrijë Amazona në një pikë kthese?
Ne vlerësojmë se një pikë kthese mund të arrihet nëse shpyllëzimi arrin 20-25% ose ngrohja globale rritet në 2.0-2.5C [mbi nivelet paraindustriale].

Cila është situata sot?
Është shumë, shumë serioze. Sot, 18% e Amazonës është pastruar dhe bota është ngrohur me 1.5 gradë Celsius dhe është në rrugën e duhur për të arritur 2.0-2.5 gradë Celsius deri në vitin 2050.

Si po ndihet kjo tani?
Pyjet tropikale pësuan thatësira rekord në vitet 2023 dhe 2024, kur shumë nga lumenjtë më të mëdhenj të botës ishin nën pikën më të ulët të regjistruar ndonjëherë. Kjo ishte thatësira e katërt e rëndë në dy dekada, katër herë më shumë sesa do të pritej në një klimë të pandërprerë.

Çdo vit, sezoni i thatë po bëhet më i gjatë dhe më i thatë. Dyzet e pesë vjet më parë, sezoni vjetor i thatë në Amazonën jugore zgjaste tre deri në katër muaj dhe edhe atëherë binte pak shi. Por sot, është katër deri në pesë javë më i gjatë dhe ka 20% më pak shi. Nëse ky trend vazhdon, do të arrijmë në një pikë pa kthim pas brenda dy ose tre dekadash. Pasi sezoni i thatë të shtrihet në gjashtë muaj, nuk ka asnjë mënyrë për të shmangur vetë-degradimin. Jemi rrezikshëm afër një pike pa kthim. Në disa zona, mund të jetë kaluar tashmë. Në Pará jugore dhe Mato Grosso veriore, reshjet minimale të shiut janë tashmë më pak se 40 mm në muaj gjatë sezonit të thatë.

A nuk janë ato zonat ku është pastruar pjesa më e madhe e pyjeve për mbarështimin e bagëtive dhe plantacionet e sojës?
Po. Kullotja e bagëtive është një formë e ndotjes ekologjike. Zonat që janë degraduar më shumë nga kullotat janë në, ose shumë afër, një pike kthese. Kjo është e gjithë Amazona jugore – më shumë se 2 milionë km katrorë – nga Atlantiku deri në Bolivi, Kolumbi dhe Peru. Studimet shkencore tregojnë se kullotat e degraduara riciklojnë vetëm një të tretën ose një të katërtën e avujve të ujit, sesa një pyll gjatë sezonit të thatë.

Ka shumë ujë në tokën e Amazonës. Pemët me rrënjë të thella e nxjerrin atë lart dhe e lëshojnë në ajër, kryesisht nëpërmjet transpirimit nga gjethet. Në këtë mënyrë, pyjet riciklojnë 4-4.5 litra ujë për metër katror në ditë gjatë sezonit të thatë. Por toka e degraduar, si kullotat, riciklon vetëm 1-1.5 litra. Kjo ndihmon për të shpjeguar pse stinët e thata po zgjasin një javë çdo dekadë.

Pse nuk është një savanë amazonike, një ide e mirë?
Do të ishte më pak e lagësht dhe më e ndjeshme ndaj zjarrit. Pyjet tropikale në përgjithësi kanë 20-30% më shumë reshje vjetore, sesa savanat tropikale në Venezuelë, Kolumbi, Bolivi dhe Brazil. Amazona gjithashtu ka më pak goditje rrufeje sepse retë janë më të ulëta se në savanë. Por ndryshimi më i rëndësishëm është fakti se një pyll tropikal ka një tendë të mbyllur, kështu që vetëm 4% e rrezatimit diellor arrin në dyshemenë e pyllit. Kjo do të thotë se gjithmonë ka shumë pak energji të rrezatuar për avullimin e ujit, kështu që bimësia dhe toka e dyshemesë së pyllit janë shumë të lagështa. Historikisht, kjo do të thotë që goditjet e rrufeve shkaktojnë vetëm zjarre shumë të vogla që vrasin vetëm një ose dy pemë, por nuk përhapen. Në terma evolucionarë, kjo është një arsye pse ka kaq shumë biodiversitet në pyllin tropikal; është rezistent ndaj zjarrit. Por sapo të fillojë të thahet dhe të degradohet, është më e lehtë të digjet.

Si do të ndikonte një pikë kthese në Amazonë në klimën globale?
Pyjet në Amazonën juglindore janë bërë tashmë një burim karboni. Kjo nuk ndodh vetëm për shkak të emetimeve nga zjarret në pyje ose shpyllëzimi. Por sepse vdekshmëria e pemëve po rritet jashtëzakonisht shumë. Nëse Amazona arrin një pikë kthese, llogaritjet tona tregojnë se do të humbasim 50-70% të pyllit. Kjo do të çlironte midis 200 dhe 250 miliardë ton dioksid karboni midis viteve 2050 dhe 2100, duke e bërë plotësisht të pamundur kufizimin e ngrohjes globale në 1.5 gradë Celsius.

Brazili është një nga eksportuesit më të mëdhenj bujqësorë në botë. Si do të ndikonte një pikë kthese në sigurinë globale ushqimore?
Pothuajse 50% e avujve të ujit që vijnë në rajon nga Atlantiku përmes erërave tregtare eksportohen përsëri nga Amazona, në ato që ne i quajmë “lumenj fluturues”. Unë isha i pari që llogarita vëllimin e madh të këtyre rrjedhave: 200,000 metra kub avuj uji në sekondë. Ish-studentja ime e doktoraturës, Prof. Marina Hirota, llogariti se pyjet tropikale dhe territoret indigjene përbëjnë më shumë se 50% të reshjeve në pellgun e lumit Paraná në jugun e largët të Brazilit, i cili është një zonë e madhe e kultivimit të ushqimit. Këta ‘lumenj fluturues’ gjithashtu sigurojnë ujë për të korrat në Cerrado, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, Paraná, Santa Catarina, Rio Grande do Sul, Paraguai, Uruguai dhe në të gjithë atë zonë bujqësore të Argjentinës veriore. Pra, nëse e humbasim Amazonën, do të zvogëlojmë reshjet atje me më shumë se 40%. Atëherë mund ta harroni prodhimin bujqësor në nivelet e sotme. Dhe kjo do të kontribuonte gjithashtu në shndërrimin e pjesëve të savanës tropikale në jug të Amazonës, në bimësi gjysmë të thatë.

Cilat do të ishin pasojat për natyrën dhe shëndetin e njeriut?
Shkatërrimi i biomës më biodiverse në botë do të ndikonte gjithashtu në qindra mijëra specie dhe do të rriste rreziqet e sëmundjeve zoonotike që kalojnë barrierën e specieve. Për herë të parë që kur evropianët erdhën në Amerikë, po përjetojmë dy epidemi: ethet Oropouche dhe ethet Mayaro. Në të ardhmen, degradimi i pyllit të Amazonës do të çojë në më shumë epidemi dhe madje pandemi.

Si mund të parandalohet një pikë kthese në Amazonë?
Në vitin 2019, unë dhe [ekologu amerikan] Tom Lovejoy rekomanduam zgjidhje të bazuara në natyrë, të tilla si restaurimi i pyjeve në shkallë të gjerë, shpyllëzimi zero, eliminimi i monokulturave dhe një bioekonomi e re e bazuar në biodiversitetin social. Ne argumentuam se është e mundur të ndërtohet përsëri një kufi sigurie përmes ripyllëzimit të menjëhershëm dhe ambicioz, veçanërisht në zonat e degraduara nga fermat e bagëtive dhe tokat bujqësore kryesisht të braktisura. Kjo nxiti shumë kërkime dhe mendime të reja.

A po i përqafon qeveria braziliane këto ide?
Progresi luhatet në varësi të atij që është në pushtet. Në gusht 2003 – korrik 2004, kishim rreth 27,000 km katrorë shpyllëzim – një numër i madh. Por qeveria e parë Lula, me Marina Silva si ministre mjedisi, e uli shifrën dhe arriti në 4,600 km katrorë deri në vitin 2012. Më vonë, gjatë qeverisë së Bolsonaros, ajo u rrit në 14,000 km katrorë. Dhe tani, me kthimin e Lulës dhe Marinës, për fat të mirë po ulet përsëri dhe ka disa projekte të bukura të reja ripyllëzimi. Ky është progres, por jo i mjaftueshëm. Tani po i them Marina Silvës: “Le të shkojmë në Cop30 me shpyllëzimin më të ulët në Amazonë ndonjëherë, më pak se 4,000 km katrorë”. Kush e di? Sidoqoftë, Brazili po punon shumë.

Ju keni paralajmëruar se aktiviteti kriminal është një rrezik i ri i madh. Pse?
Vitin e kaluar, patëm një numër rekord zjarresh në pyje në të gjitha biomat në Amerikën tropikale të Jugut – nga janari deri në nëntor 2024, Amazona pati më shumë se 150,000. Studimet nga INPE (Agjencia Hapësinore Braziliane) tregojnë se diçka shumë, shumë serioze po ndodh. Më shumë se 98% e zjarreve në pyje ishin të shkaktuara nga njeriu. Ato nuk ishin goditje rrufeje. Kjo është shumë shqetësuese. Sepse edhe kur po zvogëlojmë shpyllëzimin, krimi i organizuar po e përkeqëson situatën. Sipas mendimit tim, më shumë se 50% e zjarreve në pyje ishin zjarrvënie të qëllimshme.

Të gjitha vendet e Amazonës po përpiqen të zvogëlojnë shpyllëzimin. Kjo është e mrekullueshme, por çfarë duhet bërë atëherë për të luftuar krimin e organizuar? Ata kontrollojnë një biznes prej 280 miliardë dollarësh – trafikimin e drogës, trafikimin e kafshëve të egra, trafikimin e njerëzve, prerjen e paligjshme të pyjeve, minierat e paligjshme të arit, grabitjen e paligjshme të tokës. E gjitha është e lidhur. Dhe këto banda janë në luftë me qeveritë. Kjo është një nga arsyet kryesore pse po shqetësohem sepse e di që ulja e shpyllëzimit është e realizueshme, ashtu si është edhe restaurimi i pyjeve. Por si ta luftojmë krimin e organizuar?

Si kanë ndryshuar ndjenjat tuaja në lidhje me këtë problem?
Jam i shqetësuar se nuk po veprojmë me urgjencë të mjaftueshme. Tridhjetë e pesë vjet më parë, mendoja se kishim kohë të mjaftueshme për të arritur në zero shpyllëzim dhe për të luftuar problemin e klimës. Atëherë, shpyllëzimi ishte 7% dhe ngrohja globale ishte pak mbi 0.5C. Nuk isha pesimist sepse mendoja se mund të gjenim zgjidhje. Në Samitin e Tokës në Rio në vitin 1992, shumë njerëz thoshin se bota duhet të synojë zero emetime deri në vitin 2000. Fatkeqësisht, askush nuk lëvizi. Emetimet vazhduan të rriteshin dhe arritën një tjetër rekord vitin e kaluar. Tani përballemi me një emergjencë klimatike. Jam shumë, shumë i shqetësuar./ The Guardian.

Rruga Press