Jemi dëshmitarë të krijimit të një presidenti fashist në kohë reale
Trump përdori presidencën e tij për të ngacmuar dhe ndjekur penalisht “armiqtë brenda”. Nëse rizgjidhet, ai do të veprojë edhe më pak të përmbajtur
Por budallallëku nuk mjafton”, shkruante George Orwell në vitin 1984. Faktet duhet të eliminohen. “Zbatuar për një kundërshtar, do të thotë zakoni për të pretenduar paturpësisht se e zeza është e bardhë, në kundërshtim me faktet e qarta.” Ndjekësit duhet të “harrojnë se dikush ka besuar ndonjëherë të kundërtën”. Kujtesa duhet të fshihet. “Kjo kërkon një ndryshim të vazhdueshëm të së kaluarës, të mundësuar nga sistemi i mendimit që me të vërtetë përfshin të gjitha të tjerat dhe që njihet në Newspeak si doublethink.” E kaluara, ashtu si faktet, duhet të rishpiket. “Sepse kur është rikrijuar në çfarëdo forme që nevojitet për momentin, atëherë ky version i ri është e kaluara dhe asnjë e kaluar e ndryshme nuk mund të ketë ekzistuar ndonjëherë.”
Donald Trump vazhdon të thotë se nëse zgjidhet për një mandat të dytë, ai do të ndjekë penalisht kundërshtarët e tij politikë, “armiqtë brenda”. Më 22 tetor ai deklaroi, edhe një herë, se si president do të përdorte “pushtetin ekstrem… Ne nuk mund të luajmë lojëra me këta njerëz. Këta janë njerëz që janë njerëz të rrezikshëm … një armik nga brenda.”
Pikërisht në momentin që Trump dha komentet e tij duke theksuar fushatën e tij për një diktaturë, Atlantic botoi një artikull nga Jeffrey Goldberg që konfirmonte motivin e tij. Ai raportoi se Trump, si president, kishte qortuar komandën ushtarake amerikane, duke thënë: “Kam nevojë për gjeneralët që kishte Hitleri. Njerëz që ishin plotësisht besnikë ndaj tij, që ndjekin urdhrat.”
Më pas, ish-shefi i shtabit të Trump, ish gjenerali John Kelly, doli nga pas perdes në një intervistë për New York Times. “Sigurisht,” tha ai, “ish-presidenti është në zonën e ekstremit të djathtë, ai është sigurisht një autoritar, admiron njerëzit që janë diktatorë – ai e ka thënë këtë. Pra, ai sigurisht që bie në përkufizimin e përgjithshëm të fashistit, me siguri. Ai sigurisht që preferon qasjen e diktatorit ndaj qeverisë.” Kelly shtoi, shkruan Times, se “sipas mendimit të tij, zoti Trump përmbushi përkufizimin e një fashist, do të qeveriste si një diktator nëse lejohej dhe nuk kishte kuptim për Kushtetutën apo konceptin e shtetit të së drejtës”.
Paralajmërimi i gjeneralëve kundër fashizmit të Trump është unanim midis atyre që kanë shërbyer më së afërmi me të. Ish-kryetari i shefave të përbashkët, gjenerali në pension Mark Milley, i tha Bob Woodward, në librin e tij të ri War, se Trump ishte “fashist deri në palcë”. Sekretari i mbrojtjes i Trump, ish gjenerali James Mattis, i dërgoi email Woodward për të shprehur marrëveshjen e tij me Milley se Trump ishte “personi më i rrezikshëm ndonjëherë” dhe “Le të sigurohemi që të mos përpiqemi të minimizojmë kërcënimin, sepse kërcënimi është i lartë. .” Është Defcon 1.
Në një rast të kohës jashtëzakonisht të dobët, dy ditë përpara zbulimeve të fundit të qëllimit despotik të Trump dhe kërkesave të tij këmbëngulëse luftarake për pushtet absolut për t’u përdorur kundër “armiqve” të tij, bordi editorial i Wall Street Journal i siguroi lexuesit e tij se Trump nuk do të thotë atë. Nuk ka asnjë arsye për ta marrë atë seriozisht. Në çdo rast “publiku nuk po e blen këtë pretendim demokratik për Trump”. “Memeja fashiste” është thjesht propagandë partiake. “Përgjigja është se shumica e amerikanëve thjesht nuk e besojnë meme-në fashiste dhe për arsye të mira. E para është dëshmia e mandatit të parë të zotit Trump. Cilatdo qofshin qëllimet e tij, ish-Presidenti u rrethua nga kontrollet dhe balancat amerikane.
E pakënaqur me hedhjen poshtë në mënyrë absurde të deklaratës jofalëse të Trump, Wall Street Journal u ndje e detyruar të gërmonte të tashmen dhe të kaluarën në traditën orwelliane të “të menduarit të dyfishtë”. Brenda 48 orëve, megjithatë, rrëzimi i saj i gjoja “pretendimit demokratik” për “meme fashiste” u fshi nga Kelly. Pasi hodhi poshtë deklaratat e mëparshme të Milley dhe Mattis, Journal duhet të ketë kuptuar se mund të depozitojë edhe Kelly-n në thesin e djegies për fakte, në mënyrë që të jetë në gjendje të qëndisë sofistikën e saj. Por, të paktën për momentin, krijimi i doublethink është një punë kërkuese.
Një element thelbësor në normalizimin e Trump dhe fashizmit të tij është fshirja e krimeve dhe shkeljeve të tij kur ai ishte president – “mandati i tij i parë”, siç e përshkruan në mënyrë josinqerisht Journal, sikur ai tashmë është zgjedhur në të dytin. Të ngjallësh një atmosferë të pashmangshme është një tjetër taktikë demoralizuese e Newspeak. Kërcënimet e Trump, kur ato nuk konsiderohen thjesht si retorikë, përgjithësisht raportohen sikur të ishin diçka e re, se ato ekzistojnë vetëm në vakuumin e kësaj fushate dhe se ai nuk ka të kaluar. Historia e Trump është dorëzuar në vrimën e kujtesës.
Por presidenca e Trump ishte një provë për fashizmin. Krejt përveç të dhënave të tij të kleptokracisë, gjoja korrupsioni i përhapur dhe pengesat e drejtësisë, faljet e bashkëpunëtorëve kriminalë dhe varja e faljeve për të siguruar heshtjen e tyre, përbuzja ndaj ligjit, obsesioni maniakal me Hitlerin, i cili “bëri disa gjëra të mira”, përbuzje për ushtrinë shërbimi (“pinjollët” dhe “humbësit”), adhurimi i tiranëve të huaj, gënjeshtra e lindur, konspiracioni paranojak, përbuzja për shkencën e klimës, neglizhimi i qëllimshëm i shëndetit publik, injorimi i paralajmërimeve dhe përhapja e gënjeshtrave në pandeminë Covid-19 që rezulton në vdekje të panevojshme prej qindra mijërave, organizimi dhe nxitja e kryengritjes së 6 janarit dhe indiferenca ndaj vrasjes gati të nënpresidentit të tij nga një turmë që ai kishte lëshuar (“Pra çfarë?”), Trump abuzoi sistematikisht me Departamentin e Drejtësisë për të hetuar , ngacmojnë dhe ndjekin penalisht “armiqtë e tij brenda”. Zemërimi aktual i Trump nuk është një kërcënim i ri. Në një mandat të dytë ai synon të thyejë kufizimet që e penguan atë në të parin.
Faqja e internetit Just Security e Shkollës së Drejtësisë të Universitetit të Nju Jorkut raporton: “Kaskada e mbulimit të zgjedhjeve, komenteve dhe spekulimeve rreth mënyrës se si Donald Trump mund të përdorte fuqinë e presidencës për t’u hakmarrë kundër armiqve të tij të perceptuar politikë, ka anashkaluar një kontekst të rëndësishëm: Trump ka bërë vetëm kaq, ndërsa ai ishte president”. Just Security distiloi “Një duzinë herë që Trump shtyu për të ndjekur penalisht armiqtë e tij të perceptuar”, por kishte shumë të tjera.
“Gjëja më e trishtueshme është se për shkak se unë jam presidenti i Shteteve të Bashkuara, nuk supozohet të jem i përfshirë në departamentin e drejtësisë,” tha Trump më 2 nëntor 2017. “Unë nuk duhet të bëj ato gjëra që Unë do të doja të bëja. Dhe unë jam shumë i frustruar.”
Vitet e Trumpit në detyrë e treguan atë në një kurbë mësimi të fashizmit. Ai e shihte demokracinë si një komplot kundër tij që duhej ta prishte. Ashtu si një hajdut hoteli që shtyp bravat e dyerve, përmes provës dhe gabimit ai zbuloi se si t’i kthente çelësat. Ai shtyu dhe nxiti duke kërkuar dobësi dhe zbrazëtira. Ka lokalizuar vendet ku ka hasur në rezistencë. Ai ndiente për kufijtë dhe si të shkonte përtej tyre. Ai zbuloi se kush do ta pengonte dhe kush do t’ia mundësonte. Ai llogariti çmimin e të gjithëve. Ai zbuloi ata, ambicia e zjarrtë e të cilëve do t’i shërbente atij. Ai e kuptoi se ideologjia ishte një mjet që mund ta përdorte si një levë. Ai përvetësoi mësimet e krimit dhe dënimit për të kryer krime më të mëdha pa dënim. Administrata e tij ishte një shkollë për të bërë një fashist.
Trump ishte i irrituar që prokurori i tij i përgjithshëm, Jeff Sessions, tërhoqi veten në mënyrë që të mos mund të vriste hetimin e ish-drejtorit të FBI Robert Mueller për ndërhyrjen ruse në zgjedhjet e vitit 2016 dhe lidhjet e fushatës së Trump me rusët. Raporti i Mueller thoshte: “Sipas Sessions, Presidenti i kërkoi atij të anulonte përjashtimin e tij në mënyrë që Sessions të mund të drejtonte Departamentin e Drejtësisë për të hetuar dhe ndjekur penalisht Hillary Clinton…”
Pasi sulmoi publikisht departamentin e drejtësisë për mos hetimin e “Hilarit të shtrembër”, Trump arriti të frikësonte Sessions për të emëruar një këshilltar special për të hetuar teorinë e konspiracionit tashmë të zhgënjyer se Uranium One, një kompani kanadeze, bëri një marrëveshje me rusët në këmbim të donacioneve për fondacioni Clinton. Një juri e madhe u formua, lëshuan fletëthirrje dhe prokurorët arritën në përfundimin se nuk kishte aty. Por vetëm dy vjet më vonë çështja u mbyll pa asnjë akuzë më 15 janar 2021, pesë ditë para se Trump të largohej nga detyra.
Unë nuk mendoj se njerëzve u pëlqen fakti që keni dikë në krye duke u përpjekur në thelb të diktojë nëse dikush duhet të ndiqet penalisht. Thjesht mendoj se është një republikë bananeje kur ne shkojmë në atë rrugë
Gjykatësi federal Reggie Walton
Trump fajësoi FBI-në për hetimin për përfshirjen ruse në fushatën e 2016-ës. Paranoja e tij u shndërrua në teori konspirative gjithnjë e më të zgjeruara rreth “shtetit të thellë”. Ai shkarkoi drejtorin e FBI-së, James Comey, për të mos e shfajësuar atë. Ai detyroi shkarkimin e zëvendësdrejtorit, Andrew McCabe, më 16 mars 2018, dy ditë përpara daljes në pension të planifikuar të McCabe. Departamenti i drejtësisë hapi një hetim nëse McCabe zbuloi në mënyrë të paligjshme informacione në lidhje me emailin e Clinton dhe hetimet e Fondacionit Clinton. Gjyqtari federal që mbikëqyr çështjen McCabe, Reggie Walton, një i emëruar nga George W Bush, deklaroi: “Unë nuk mendoj se njerëzve u pëlqen fakti që ju keni dikë në krye në thelb duke u përpjekur të diktojë nëse dikush duhet të ndiqet penalisht. Thjesht mendoj se është një republikë bananeje kur ne shkojmë në atë rrugë…”
Çështja kundër McCabe u pushua pa akuza më 14 shkurt 2020 dhe pagesa e prapambetur dhe pensioni i tij iu rikthyen.
Më 20 maj 2018, Trump kërkoi një hetim të departamentit të drejtësisë për një teori konspirative të “shtetit të thellë” që shkon deri në Barack Obama, në të cilën Trump deklaroi se “FBI/DOJ infiltroi ose vëzhgoi fushatën e Trump për qëllime politike” – ” Spygate”. U hap një hetim. Por më 11 dhjetor 2019, inspektori i përgjithshëm i departamentit të drejtësisë, Michael Horowitz, lëshoi një raport ku thuhej se, në kundërshtim me pohimet e Trump, nuk kishte “asnjë provë që FBI-ja u përpoq të vendoste ndonjë [burim njerëzor konfidencial] brenda fushatës së Trump…”
Më 23 gusht 2018, Trump deklaroi se emërimi i tij i Sessions ishte një gabim i tmerrshëm. Si përgjigje, Sessions lëshoi një deklaratë: “Ndërsa unë jam prokuror i përgjithshëm, veprimet e Departamentit të Drejtësisë nuk do të ndikohen në mënyrë të pahijshme nga konsideratat politike”. Të nesërmen Trump postoi një listë të gjatë të njerëzve të tij që ai i caktoi si armiq, të cilët kërkoi që Session t’i hetonte. “Hajde Jeff, mund ta bësh, vendi po pret!” Më 8 nëntor, ai e detyroi Sessions të jepte dorëheqjen. Prokurori i ri i përgjithshëm, Matthew Whitaker, një operativ i përputhshëm i krahut të djathtë të nivelit të mesëm nga Iowa, ishte i palëkundur derisa William Barr mori detyrën në shkurt 2019.
Barr, i cili kishte qenë prokuror i përgjithshëm nën George HW Bush, u shpall si një institucionalist konservator republikan. Ai dinte të luante sistemin për lojtarin në interes të lojës së tij. Reaksionari kulturor, në bordin e frontit të organizatës reaksionare Opus Dei në Uashington DC, Qendra Katolike e Informacionit, besonte se ai po përdorte Trumpin e shthurur në një kryqëzatë për rivendosjen e moralit tradicional. Më e rëndësishmja, Trump ishte idioti i dobishëm për të pajisur stolin federal me gjyqtarë të vulosur nga Shoqëria Federale. Leonard Leo, kryetar i Shoqërisë Federaliste, shërbeu në bordin e grupit Opus Dei me Barr.
Barr ishte i rrituri në dhomë që u bë fuqizuesi, zbatuesi dhe mësuesi i Trump. Më 24 mars 2019, Barr lëshoi një letër që parandalonte publikimin e raportit të plotë të Muellerit, në mënyrë që ai të mund të shtrembëronte përfundimet e tij dhe t’i paraqiste ato shtrembërime si të vërteta. Ai shkroi se fushata e Trump nuk kishte “komplotuar apo koordinuar” me rusët, se Trump kishte bashkëpunuar plotësisht me hetimin dhe se Trump nuk kishte kryer pengim të drejtësisë. Ai redaktoi dhe fshiu pjesët kyçe publike të raportit. “Premisa thelbësore e Mueller-it – që Presidenti vepron “në mënyrë të korruptuar” nëse përpiqet të ndikojë në një procedurë në të cilën sjellja e tij po shqyrtohet – është e paqëndrueshme”, shkroi Barr për të justifikuar mbulimin e tij.
Dhoma e Përfaqësuesve e SHBA-së e quajti Barr në përbuzje për mosmbajtjen e raportit të plotë. Ai zbuloi se Trump kishte kryer 10 pengesa të paditura të drejtësisë për të mbajtur prova dhe dëshmitarë nga hetuesit, të cilat as Barr dhe as pasardhësi i tij i emëruar nga Biden, Merrick Garland, nuk i ndoqën kurrë penalisht. Raporti identifikoi 272 kontakte midis agjentëve të Trump dhe operativëve rusë, asnjë prej të cilave nuk i raportoi FBI-së. Gjykatësi Walton vendosi se Barr kishte “shtrembëruar” dhe ishte “mashtrues” në lidhje me përmbajtjen e raportit. Më 30 shtator 2020, ai vendosi që Barr kishte shkelur ligjin federal dhe se pjesët e redaktuara duhet të liroheshin, siç ishin, vetëm disa ditë përpara zgjedhjeve të 2020. Por Barr nuk ishte gati të hapte një ndjekje penale për veten e tij.
Raporti dypartiak i Komitetit të Inteligjencës së Senatit mbi ndërhyrjen ruse në zgjedhjet e 2016, i publikuar më 18 gusht 2020, zbuloi fjalë për fjalë qindra raste të përfshirjes së fushatës së Trump me operacionet ruse. Menaxheri i fushatës së Trump, Paul Manafort, ndante rregullisht “të dhëna të ndjeshme të sondazheve të brendshme ose strategji të fushatës” me një oficer të inteligjencës ruse, Konstantin Kilimnik, me të cilin ai kishte një marrëdhënie të gjatë në emër të interesave ruse në Ukrainë.
Një nga pengesat e Trump, e cituar nga Mueller, ishte falja e tij për Manafort, i cili u dënua për mashtrime të shumta tatimore dhe financiare, dhe për Mike Flynn, ish-këshilltarin e sigurisë kombëtare i dënuar për gënjeshtra ndaj FBI-së dhe mosregjistrim si agjent i huaj. . Trump po i joshte ata që të mos dëshmonin. Të dy me gurë, dhe të dy morën falje.
Pasi Roger Stone, mashtruesi i ndyrë i Trump për një kohë të gjatë, u dënua për gënjeshtra ndaj Kongresit dhe pengim i drejtësisë për të vepruar si një kanal për inteligjencën ruse përmes WikiLeaks në dokumentet e hakuara të fushatës së Clinton-it, ndër të tjera të turbullta, dhe u dënua me nëntë vjet burg, u shpreh Trump. zemërim: “Krimet e vërteta ishin në anën tjetër, pasi atyre nuk u ndodh asgjë.” Barr ndërhyri menjëherë për të ulur dënimin. Katër prokurorët e çështjes dhanë dorëheqjen në shenjë proteste.
Trump shkroi në Twitter: “Urime Prokurorit të Përgjithshëm Bill Barr për marrjen e përgjegjësisë për një çështje që ishte krejtësisht jashtë kontrollit dhe ndoshta as që duhej të ishte ngritur. Provat tani tregojnë qartë se Mashtrimi i Muellerit ishte sjellë dhe ndotur në mënyrë të parregullt. Edhe Bob Mueller e gënjeu Kongresin!” Pak para se të largohej nga detyra, Trump do ta zbuste dënimin e Stone.
Ndërkohë, sapo Barr mori postin e tij, ai ringjalli teorinë e konspiracionit “Spygate”, deklaroi se “spiunimi kishte ndodhur” dhe caktoi një prokuror special për të hetuar atë që Trump e quajti “grusht shteti në tentativë” kundër tij. Trump e denoncoi hetimin e Muellerit si “të paligjshëm”: “Gjithçka në lidhje me të ishte e shtrembër – çdo gjë rreth tij. Kishte policë të pistë. Këta ishin njerëz të këqij.”
Barr emëroi John Durham, ish-prokurorin amerikan për Connecticut, i cili kaloi katër vjet duke u përpjekur të provonte akuzën e Trump se hetimi i FBI-së për “Uraganin Crossfire” për ndërhyrjen ruse ishte një “mashtrim”, siç pretendoi Trump. Kryeprokurorja e Durham, Nora Dannehy, dha dorëheqjen sepse mendonte se ai po drejtonte një operacion politik dhe se Barr kishte “shkelur udhëzimet e DD”. Durham intervistoi rreth 500 dëshmitarë, duke përfshirë Hillary Clinton, për të përcaktuar nëse sjellja e këtyre individëve ose subjekteve [me lidhje me fushatën e Clinton] përbënte një vepër federale dhe nëse provat e pranueshme do të ishin të mjaftueshme për të marrë një dënim për një vepër të tillë.
Dy çështjet e profilit të lartë të Durham, kundër avokatit Michael Sussmann dhe analistit rus Igor Danchenko, rezultuan në lirime të turpshme. Durham përfundoi duke dënuar një avokat të FBI-së për ndryshimin e një emaili në përpjekjen e tij për të shkurtuar një urdhër të Aktit të Mbikëqyrjes së Inteligjencës së Jashtme, për të cilin ai mori provë dhe shërbim në komunitet. Durham i dha fund gjuetisë së tij të rrëqethjes duke kritikuar hetimin e FBI-së për ndërhyrjen ruse si “me të meta serioze”, por pa ndonjë pasojë për të treguar. Trump shkroi në Twitter: “WOW! Pas një kërkimi të gjerë, këshilltari special John Durham arrin në përfundimin se FBI nuk duhet të kishte nisur kurrë hetimin Trump-Rusi! Me fjalë të tjera, publiku amerikan u mashtrua…”
Për dy vjet, Barr zhvilloi një luftë kundër Geoffrey Berman, avokatit amerikan për rrethin jugor të Nju Jorkut, një republikan, i cili paditi avokatin personal të Trump, Michael Cohen për akuzat e financimit të fushatës për pagesën e parave të heshtura yllit të filmit për të rritur Stormy Daniels për të heshtur. ajo për një marrëdhënie seksuale me Trump. Trump u shfaq qartë në aktakuzë si Bashkëkomplotuesi i papaditur nr. 1. Barr i bëri presion Bermanit që ta rihapte çështjen në mënyrë që ta hidhte jashtë. Berman refuzoi.
Barr më pas u përpoq të forconte Bermanin me nxitjen e Trump për të paditur ish-sekretarin e shtetit John Kerry për përpjekjen për të mbajtur gjallë marrëveshjen bërthamore të Iranit që ai negocioi gjatë administratës së Obamës. Berman refuzoi. Barr e shtyu Bermanin të padiste Greg Craig, ish-këshilltarin ligjor të Obamës, me akuza të dobëta për mosregjistrim si agjent i huaj, në mënyrë që të kishte kokën e një demokrati të shquar. Barr dërgoi një deputet për t’i thënë Bermanit se ai duhet të ndiqte penalisht Craig-un për t’i “rregulluar gjërat” përpara zgjedhjeve. Përsëri, Berman refuzoi.
Barr e zhvendosi çështjen Craig në Distriktin e Kolumbisë, ku ngriti një aktakuzë. Më 4 shtator 2019, juria e shpalli të pafajshëm Craig në më pak se pesë orë. “Gjatë gjithë mandatit tim si avokat i SHBA-së,” shkroi Berman në një kujtim, “Departamenti i Drejtësisë i Trump vazhdoi të kërkonte që unë të përdorja zyrën time për t’i ndihmuar ata politikisht dhe unë vazhdova të refuzoja – në mënyra me mjaft takt që të mos më pushonin nga puna. Kam ecur në këtë litar për dy vjet e gjysmë. Përfundimisht, litari u këput.”
Berman po kryente një hetim penal ndaj Rudy Giuliani, avokati i Trump, i cili kishte kërkuar të fabrikonte fëlliqësi kundër Joe Biden në shantazhimin e presidentit të Ukrainës, Volodymyr Zelenskyy nga Trump, në këmbim të raketave Stinger, të cilat përshpejtuan shkarkimin e parë të Trump. Më 19 qershor 2020, Barr njoftoi se Berman po jepte dorëheqjen. Ishte lajm për të. Ai nuk pranoi të shkonte. Më pas, Trump e shkarkoi atë.
Ishin të gjitha marrëzi
Ish-prokurori i përgjithshëm William Barr, mbi pretendimin e Trump për zgjedhje të fiksuara
Pasi Trump humbi zgjedhjet e vitit 2020, Barr ishte në bord me pretendimin e Trump se ishte vjedhur, duke i dërguar një memorandum prokurorëve të DoJ për të hetuar “parregullsitë e tabelimit të votave”. Gjashtëmbëdhjetë ndihmës avokatë të SHBA dhanë dorëheqjen në shenjë proteste. Më vonë, Barr e pranoi pohimin e Trump se zgjedhjet ishin rregulluar: “Ishin të gjitha marrëzi”. Më 14 dhjetor 2020, Trump u përpoq të merrte përfshirjen e Barr në skemën e elektorëve të rremë. Barr nuk pranoi të futej në grackën e një akti dukshëm të paligjshëm në një kauzë të humbur. Ai shpëtoi veten nga inkriminimi dhe dha dorëheqjen.
Trump kishte marrë tashmë gjithçka që donte nga Barr deri në minutën e fundit, kur instinkti i Barr-it për vetë-ruajtje personale u shpreh. Në prag të 6 janarit, Barr hoqi dorë nga roli i Tom Hagen për kumbarin e tij. Trump mbaroi me këshilltarin jo besnik. Ai iu drejtua ndihmësve të tjerë.
Pas kryengritjes së 6 janarit, Barr akuzoi Trump për një “tradhti të zyrës së tij”. “Papritur, Bill Barr ndryshoi. Nuk e kishit vënë re”, tha Trump. Megjithatë, prillin e kaluar, Barr miratoi Trumpin për rizgjedhje, duke shpjeguar se “kërcënimi për lirinë dhe demokracinë ka qenë gjithmonë në të majtë”. Trump u përqesh: “Uau! Ish AG Bill Barr, i cili zhgënjeu shumë njerëz të mëdhenj duke mos hetuar mashtrimin e votuesve në vendin tonë, sapo më ka miratuar për President, pavarësisht faktit që e quajta atë “I dobët, i ngadalshëm, letargjik, i pandjeshëm dhe dembel”. Nisur nga fakti që e vlerësoj shumë miratimin e tij të përzemërt, po e heq fjalën “Letargjik” nga deklarata ime. Faleminderit Bill.”
Shumica konservatore në gjykatën supreme amerikane, tre prej anëtarëve të së cilës i emëroi Trump, e shpëtoi atë nga përballja me gjyqin për 6 janar përpara zgjedhjeve të 2024-ës. Duke marrë përsipër apelin e Trump, gjykata harxhoi muaj të tërë për të dhënë një opinion që i jepte atij dhe presidentëve të ardhshëm imunitet absolut nga ndjekja penale për “akte zyrtare”. Në vendimin e saj, me një kuptim të mprehtë të metodave të Trump, gjykata deklaroi se një president mund të urdhërojë një hetim të rremë të armiqve të tij politikë, nëse dëshiron, pa asnjë kufizim apo përgjegjësi.
Vendimi ishte i qartë në dhënien e licencës falas për prokuroritë politike: “Akuzat e aktakuzës se hetimet e kërkuara ishin të rreme ose të propozuara për një qëllim të pahijshëm, nuk i heqin Presidentit autoritetin ekskluziv mbi funksionet hetimore dhe prokuroriale të Departamentit të Drejtësisë dhe zyrtarëve të tij. Për shkak se Presidenti nuk mund të ndiqet penalisht për sjellje brenda autoritetit të tij ekskluziv kushtetues, Trump është absolutisht i imunizuar nga ndjekja penale për sjelljen e supozuar që përfshin diskutimet e tij me zyrtarët e Departamentit të Drejtësisë.
Gjykata ka vendosur: Përpjekjet e kaluara të Trump për të organizuar gjyqe “të rreme” të “armiqve” të tij dhe për të nisur një grusht shteti që përfshin DD janë mbi ligjin. Diktatura e tij e ardhshme në të cilën ai mund të kërkonte hakmarrje nga “armiqtë e tij brenda”, duke vendosur DD-në, ka marrë miratimin paraprak.
Vendimi i imunitetit të gjykatës supreme që justifikon despotizmin e Trump, i paraqitur nga kryegjykatësi John Roberts, u shpjegua më mirë në gjuhën e shtrembëruar të një aparatçiku nga Ministria e së Vërtetës në 1984 të Orwell-it:
“Ne e dimë se askush nuk e merr kurrë pushtetin me synimin për ta hequr atë. Pushteti nuk është mjet, është qëllim. Nuk vendoset një diktaturë për të mbrojtur një revolucion; bën revolucionin për të vendosur diktaturën. Objekti i persekutimit është përndjekja. Objekti i torturës është tortura. Objekti i pushtetit është pushteti. Tani a filloni të më kuptoni?”
Më 24 tetor të këtij muaji, Trump u mburr për fuqinë e pakufizuar që do të zotëronte sapo të kthehej në Shtëpinë e Bardhë. Duke folur për prezantuesin e radios së djathtë Hugh Hewitt, ai deklaroi se në fillim do të shkarkonte prokurorin special Jack Smith, i cili e ka paditur për krimet e tij të 6 janarit dhe vjedhjen e sekreteve të sigurisë kombëtare. “Ne morëm imunitet në Gjykatën e Lartë”, tha Trump. “Është kaq e lehtë. Do ta pushoja brenda dy sekondave.” Trump atëherë do të kishte 86,398 sekonda të mbetura për të qenë diktator në “ditën e parë”.
Sidney Blumenthal, ish-këshilltar i lartë i Bill dhe Hillary Clinton, ka botuar tre libra të një jete politike të parashikuar prej pesë vëllimesh të Abraham Lincoln: Një njeri i vetë-bërë, duke luftuar me engjëllin e tij dhe të gjitha fuqitë e tokës. Ai është një kolumnist i Guardian US
Rruga Press