Ekonomia e luftës: Pse perëndimi duhet të rris prodhimin masiv të armëve?

Shtetet perëndimore nuk kanë një mbrojtje efektive kundër aseteve të lira dhe të përdorura në masë për sulmet ajrore.

Është thelbësore të fillohet prodhimi në shkallë të gjerë i një sërë sistemesh mbrojtëse interceptuese, në mënyrë që forcat të mund të luftojnë kërcënime të tilla në mënyrë efektive, përfshirë edhe në rast të një konflikti me intensitet të lartë.

Nga Jakub Palowski

Zhvillimi i sistemeve të sulmit me përdorim masiv është përshpejtuar ndjeshëm gjatë dy-tre viteve të fundit, mbi të gjitha që nga agresioni i Rusisë kundër Ukrainës. Që në vitin 2022, inteligjenca ushtarake ukrainase vlerësoi se Moska do të ishte në gjendje të prodhonte 6,000 mjete ajrore pa pilot të klasit Shahed në vit deri në vitin 2025.

Në praktikë, më shumë se 54,000 dronë të klasifikuar si të rëndë goditën Ukrainën në vitin 2025, megjithëse ky numër përfshinte edhe UAV-të e klasit Gerbera. Askush nuk habitet më nga raportet e 100, 200 apo edhe 400 dronëve të përdorur në një valë të vetme (dhe kanë ndodhur bastisje më të mëdha), dhe numri i UAV-ve të “niveleve operative-taktike” të shkatërruara çdo ditë nga forcat ukrainase tani tejkalon 2,000.

Përgjigja ndaj këtyre kërcënimeve duhet të jetë gjithashtu në shkallë masive. Shtetet perëndimore prodhojnë sisteme moderne të mbrojtjes ajrore – nga Patriot amerikan dhe SAMP/T evropian, përmes sistemeve me rreze të shkurtër veprimi si CAMM, IRIS-T ose NASAMS (dhe raketa si Sidewinder). Megjithatë, këto sisteme specifike janë projektuar për t’u përballur me një kërcënim krejtësisht të ndryshëm: avionë me pilot dhe raketa lundrimi, dhe në rastin e Patriot dhe SAMP/T, edhe raketa balistike. 

Raketat për këto sisteme SAM janë të shtrenjta (nga disa mijëra dollarë për disa predha me rreze të shkurtër veprimi deri në disa milionë dollarë secila – ekuivalenti i afërsisht 20 milionë PLN) dhe të vështira për t’u prodhuar; koha e përgatitjes pas porosisë matet në dy deri në tre vjet.

Në praktikë, pra, vëllimet e prodhimit të tyre nuk janë të mjaftueshme as për të kapur objektivat më sfiduese (siç janë raketat balistike për Patriot dhe SAMP/T), e lëre më të përballen me tufat e përhapura. Duke pasur parasysh përdorimin masiv të dronëve dhe përvojën e Rusisë në përdorimin e tyre, shtetet perëndimore thjesht nuk janë të përgatitura siç duhet për të shmangur sulmet që mbështeten tek ato.

Provat e problemit janë të dukshme në Gjirin Persik. Edhe pse forcat në varësi të Komandës Qendrore të Shteteve të Bashkuara dhe disa shteteve të Gjirit, të cilat tashmë kanë njëfarë përvoje dhe aftësi kundër UAS, mbrohen kundër sulmeve UAV, këto mbrojtje nuk janë mjaftueshëm efektive për të parandaluar sulmet në infrastrukturën kritike që shkaktojnë dëme të mëdha. Dhe potencialet e mbrojtjes ajrore me rreze të shkurtër dhe shumë të shkurtër (duke përfshirë sistemet AAA) dhe kundër-dronëve të forcave të armatosura të shumë vendeve të NATO-s në Evropë janë dukshëm më të ulëta se ato të shteteve të Gjirit me madhësi të krahasueshme. Kjo situatë nuk do të ndryshojë derisa të përfundojnë programet e modernizimit, shpesh të planifikuara gjatë disa – nëse jo shumë – viteve. 

Në të njëjtën kohë, kërcënimi nga dronët mund të shfaqet këtu dhe tani, kështu që kërkohen hapa urgjentë për të përmirësuar situatën. Zgjidhjet e porositura duhet të jenë ekonomike dhe të gatshme për prodhim masiv, njësoj si mjetet ofensive që synojnë t’i kundërshtojnë. Një firmë estoneze, Frankenburg Technologies, është përpjekur të zhvillojë një sistem të tillë. Ai ende nuk ka hyrë në prodhim serik, por siç i tha Defence24 presidenti i kompanisë, Kusti Salm – një ish-sekretar shteti në ministrinë e mbrojtjes të Estonisë dhe ish-kreu i agjencisë së prokurimit të mbrojtjes së vendit, sistemi tashmë ka marrë porositë fillestare, po përmirësohet vazhdimisht dhe puna për një komplet të plotë po finalizohet. Kjo është një nga fushat e reja teknologjike në të cilat ia vlen të investohet.  

Në të njëjtën kohë, është e rëndësishme të mos harrohen zgjidhjet ekzistuese. Një sistem i tillë është sistemi polak Piorun MANPADS, i cili është provuar në luftime në Ukrainë. Polonia është tashmë prodhuesi më i madh i këtij lloji sistemi brenda NATO-s. Kapaciteti aktual i prodhimit është afërsisht 1,300-1,400 raketa në vit. Përveç Polonisë dhe Ukrainës, Suedia, Norvegjia, Estonia, Letonia, Moldavia dhe Belgjika janë ndër klientët e angazhuar që furnizojnë Piorun.   

Piorun është i regjistruar në programin SAFE; Polonia planifikon të blejë një grup tjetër, dhe blerjet nga shtete të tjera (përfshirë Francën, Gjermaninë dhe Lituaninë) janë të mundshme ose janë duke u marrë në konsideratë. Piorun ka shumë përparësi, jo më pak kosto-efektivitetin e tij. Është të paktën një rend madhësie më i lirë se raketat më të rënda tokë-ajër, megjithatë mund të godasë në mënyrë efektive një gamë objektivash, nga dronët te raketat kruz.  

Kontrata më e fundit për raketat Piorun për Forcat e Armatosura Polake (që mbulon 3,500 fishekë dhe 600 njësi shkrehëse/lançuese) u nënshkrua në vitin 2022. Edhe pse dërgesat janë duke vazhduar, kërkesa mbetet e lartë duke pasur parasysh zgjerimin e Forcave të Armatosura – formimi i divizioneve të reja dhe Komponentit të Mbrojtjes Kufitare brenda Forcave të Mbrojtjes Territoriale do të thotë se nevojat tejkalojnë prodhimin aktual.

Piorun është një nga ato sisteme armësh që mund të ngopë relativisht shpejt njësitë në shërbime të ndryshme, si ekzistuese ashtu edhe të sapoformuara. Por kërkohen vendime të guximshme: porosi të reja dhe mbështetje për investime. Ndërsa sukseset e eksportit kanë rezultuar pjesërisht nga porositë e mëparshme vendase (furnizimet për Suedinë dhe Belgjikën u përmbushën brenda muajsh nga porosia), Forcat e Armatosura Polake ende kanë kërkesa të konsiderueshme për sistemet Piorun. Këto nevoja duhet të adresohen urgjentisht, veçanërisht sepse futja e sistemeve më të rënda të mbrojtjes ajrore si Narew shpesh do të përfshijë kohë të gjata pritjeje. Është gjithashtu e dëshirueshme që sa më shumë objektiva të jetë e mundur (për shembull raketat lundruese) të neutralizohen me mjete më të lira, si sistemet Piorun të integruara në automjete të lehta, duke përfshirë platformat pa pilot.   

Sigurisht, investimet duhet të vazhdojnë edhe në një gamë të gjerë zgjidhjesh të tjera kundërajrore me kosto të ulët, duke përfshirë dronët interceptues. Asnjë nga këto nuk e ndryshon faktin se sistemet e shtrenjta dhe të rënda që mund të mpijnë një sulm fillestar duhet të plotësohen nga zgjidhje që mundësojnë mbrojtje të qëndrueshme. Dhe roli i kësaj të fundit brenda forcave të armatosura duhet të jetë dukshëm më i madh se më parë. Sisteme të tilla duhet të prodhohen në vend.  

Konflikti i zgjatur që tashmë po zhvillohet në Ukrainë – dhe situata që duket se po zhvillohet në Gjirin Persik – tregon rëndësinë e ekonomisë së mbrojtjes. Nëse asnjëra palë nuk arrin sukses vendimtar në ditët ose edhe orët e para të një konflikti, efikasiteti ekonomik bëhet thelbësor. Kjo kërkon ndryshime të mëdha brenda industrive perëndimore të mbrojtjes, të cilat janë përqendruar në ofrimin e pajisjeve me performancë të lartë, por të kushtueshme dhe të vështira për t’u prodhuar. Ne duhet të shfrytëzojmë mundësitë që tashmë ekzistojnë në Poloni dhe vendet aleate për të siguruar ngopje adekuate të sistemeve të mbrojtjes në përgjigje të luftës masive teknologjike të nxitur nga Rusia dhe partnerët e saj. /thegeopost/