Pse elitat e bardha kanë frikë nga foshnjat e Zeza?

Çfarë zbulojnë deklaratat e fundit nga Princi William i Mbretërisë së Bashkuar për ankthin e bardhë.

Nga Patrick Gathara për Al Jazeera, përktheu nga origjinali Rruga Press

I dyti në radhën e fronit britanik, Princi William, ka shkaktuar edhe një herë bujë duke fajësuar rritjen e popullsisë në Afrikë për rënien e pasurisë së kafshëve të egra të kontinentit. Shumë prej tyre kanë vënë në dukje hipokrizinë e një babai të tre familjeve afrikane që demonizojnë për shkak të lindjes së tepërt të foshnjave.

Të tjerë kanë vërejtur se Mbretëria e Bashkuar është shumë më e dendur se çdo pjesë e Afrikës dhe se gjuetarët britanikë dhe kolonët kanë qenë përgjegjës për shkatërrimin e egër të kafshëve. Për të mos përmendur efektin e ngrohjes globale dhe ndryshimet klimatike, të shkaktuara kryesisht nga paraardhësit, bashkatdhetarët dhe fqinjët e William, të cilët mund të rrezikojnë midis 25 dhe 40 për qind të specieve të gjitarëve në parqet kombëtare në Afrikë.

Megjithatë, pak është thënë për shqetësimin historik të elitave të bardha me fertilitetin e zi dhe foshnjat e zeza. Ishte hera e dytë që William po ankohej për rritjen e popullsisë së kontinentit pasi e kishte ngritur më parë këtë çështje në vitin 2017. Po atë vit, presidenti francez Emmanuel Macron, i cili gjithashtu pëlqen të flasë për numrin e lindjeve afrikane, fajësoi për problemet “civilizuese” të kontinentit kombet që “kanë shtatë ose tetë fëmijë për grua”.

Dhe sigurisht, kishte pretendime ndoshta jo krejtësisht befasuese vitin e kaluar nga kunata e William, Meghan, një grua afrikano-amerikane, se disa në familjen mbretërore ishin të shqetësuar për mundësinë që ajo dhe djali i Princit Harry të mos ishin ngjyra e dëshiruar mbretërore.

Ankthi perëndimor për rritjen e popullsisë shpesh paraqitet në terma absolutistë: “Pika themelore e Bombës së Popullsisë është ende e qartë, ne besojmë: kapaciteti i Tokës për të prodhuar ushqim dhe për të mbështetur njerëzit është i kufizuar”, shkruan Paul dhe Anne Ehrlich në 2009 për librin e tyre me ndikim të vitit 1968 mbi rreziqet e mbipopullimit. Ata përsëritën qëndrimin e tyre se “ka vetëm dy lloje zgjidhjesh për problemin e popullsisë. Njëra është një ‘zgjidhje e shkallës së lindjeve’, në të cilën ne gjejmë mënyra për të ulur shkallën e lindjeve. Tjetra është një ‘zgjidhje e shkallës së vdekjes’, në të cilën na gjejnë mënyra për të rritur shkallën e vdekjeve – lufta, uria, murtaja.

Megjithatë, nëse ata do të mund të mblidhnin të gjithë gurët e pafundësisë dhe të këputnin gishtat e tyre – njësoj si Thanos, zuzari i Avengers: Infinity War – nuk ka gjasa që ata, si ai, të fshinin popullatat në të gjithë globin për të arritur numrin optimal të njerëzve. Toka gjoja mund të mbajë rehat. Është tregues se përshkrimet shqetësuese dhe apokaliptike tek Bomba e Popullsisë kanë të bëjnë me mjerimin e vrullshëm në vendet jo të bardha si India, jo në Evropë apo Amerikën e Veriut.

Në të njëjtën mënyrë, gjuha e shqetësimit mjedisor dhe humanitar përdoret sot për të maskuar frikërat më të errëta. Në kontrast me popullsinë rinore dhe në rritje të Afrikës, dhe pavarësisht nga përpjekjet personale të William, popullsia e Evropës po plaket dhe po ngec. Brenda një shekulli, numri i afrikanëve mund të trefishohet në 4.5 miliardë, duke llogaritur dy në çdo pesë qenie njerëzore, ndërsa evropianët ka të ngjarë të bien me rreth njëqind milionë. Deri në vitin 2100, mund të ketë shtatë afrikanë për çdo evropian.

Me ngritjen e gjigantëve aziatikë si Kina dhe India që tashmë kanë mbingarkuar frikën raciste të bardhë (dhe pjesërisht duke nxitur ringjalljen e ekstremizmit të krahut të djathtë), perspektiva e evropianëve që të zënë vendin e dytë ndaj afrikanëve gjithashtu padyshim po i shton benzinë ​​zjarrit.

Në të vërtetë, siç thotë ekologu kenian, Dr Mordecai Ogada, bashkëautor i Gënjeshtrës së Madhe të Ruajtjes, i cili u fokusua në problemet e politikave dhe paragjykimet që qëndrojnë në themel të ruajtjes së kafshëve të egra në vend, “numri absolut i njerëzve në Afrikë është larg të qenit një problem për mjedisin tonë më shumë për shkak të gjurmës shumë të lehtë të njerëzve këtu”. Ai thekson se shumë komunitete indigjene kanë pak nxitje për të dëmtuar mjedisin ku ata mbështeten drejtpërdrejt për të përmbushur nevojat thelbësore.

Dhe kur bëhet fjalë për mjedisin, shumë dashamirës perëndimorë “shikojnë numrin njerëzor në vend të sjelljes njerëzore”. Është i njëjti argument me të meta që pretendon se komunitetet afrikane që kanë jetuar me kafshë të egra për mijëvjeçarë janë kërcënimi i vërtetë, ndërsa perëndimorët që kanë çuar pjesën më të madhe të kafshëve të egra të tyre drejt zhdukjes, kanë përgjigjet.

Biseda për mbipopullimin ushqehet gjithashtu në një narrativë që kërkon të çlirojë plotësisht Perëndimin nga problemet me të cilat përballet Afrika. Afrika – përralla që ata do të donin të tregonin vazhdon – është e varfër dhe e uritur sepse ka shumë afrikanë që janë shumë të këqij në drejtimin e punëve të tyre pa vrarë njëri-tjetrin dhe të paaftë për të menaxhuar burimet natyrore dhe kafshët e egra me të cilat është bekuar kontinenti. Tingëllon e njohur? Ishte justifikimi i “misionit civilizues” që ishte mbulesa e grabitjes brutale evropiane të kontinentit.

Trashëgimia e kolonializmit dhe gjenocidet, shpërnguljet dhe vrasjet e tij; sistemet tregtare dhe financiare që vazhdojnë të mjelin kontinentin për të mirën e të huajve dhe në kurriz të vendasve; ndërhyrjet për të mbështetur regjimet vrasëse, kleptokratike; dhe shkatërrimi i mjedisit global zbehet në të parëndësishme kur krahasohet me fatkeqësinë e vërtetë të pritjes së afrikanëve. Ashtu si paraardhësit e tij para tij, kjo është ajo që William e konsideron tragjedinë e vërtetë të kontinentit – dhe planetit.

Rruga Press