Hetimi për shpërthimin në Beirut ngec përsëri, duke i lënë familjet të zymta një vit më vonë
BEIRUT, 29 korrik (Reuters) – Ibrahim Hoteit humbi vëllain e tij të vogël, Tharwat, në shpërthimin e madh që shpërtheu në portin e Bejrutit gushtin e kaluar. Ai shkoi nëpër spitale duke mbledhur pjesë të trupit, duke filluar me kokën e Tharwat dhe i varrosi eshtrat e tij në një arkivol të vogël.
Pothuajse një vit më vonë, Hoteit, një zëdhënës i familjeve të më shumë se 200 njerëzve që vdiqën në katastrofë, është ende duke u përpjekur të kërkojë llogari nga ata që ai thotë se janë përgjegjës për lejimin e aksidentit.
Më parë këtë muaj, gjatë një proteste jashtë shtëpisë së ministrit të përkohshëm të përkohshëm në kryeqytetin libanez, ai tha se forcat e sigurisë përdorën gaz lotsjellës gjatë përleshjeve me turmën.
“Nuk mund të na privojnë nga e vërteta dhe drejtësia përballë një krimi të një madhësie të tillë,” i tha ai Reuters.
Ndërsa Bejruti po përgatitet të shënojë përvjetorin e parë, të një shpërthimi që rrafshoi pjesë të mëdha të qytetit, politikanët dhe zyrtarët e lartë të sigurisë ende nuk janë marrë në pyetje në një hetim zyrtar.
Në kthesën e fundit, Tarek Bitar, gjyqtari që drejtonte hetimin, kishte një kërkesë për të marrë në pyetje gjeneralmajor Abbas Ibrahim – kreu i agjencisë së fuqishme të Sigurisë së Përgjithshme – të refuzuar nga ministri i brendshëm i përkohshëm i brendshëm Mohamed Fahmy.
Ibrahimi tha se i ishte nënshtruar ligjit si të gjithë libanezët, por hetimi duhet të bëhet “shumë larg konsideratave të ngushta politike”.
Vendimi i Fahmy, bëri që disa të afërm të të vrarëve të marshojnë pranë shtëpisë së tij këtë muaj, duke mbajtur arkivole bosh të mbuluara në imazhet e viktimave. Demonstrata u kthye e dhunshme.
Një burim i lartë i Ministrisë së brendshme tha se masat që forcat e sigurisë morën ishin të nevojshme për të mbrojtur shtëpinë private të ministrit.
Zhgënjimi i të afërmve pasqyron zemërimin e përhapur mes libanezëve, lidhur me hetimin dhe më gjerë, se si po drejtohet vendi.
Borxhi i Libanit është përhapur, inflacioni është i lartë, më shumë se gjysma e popullsisë jeton në varfëri dhe fraksionet politike rivale kanë dështuar vazhdimisht të formojnë një qeveri.
BANESA
Pjesa më e madhe e shkatërrimit nga shpërthimi është ende e dukshme. Porti i ngjan një vendi bombash dhe shumë ndërtesa janë lënë në gjendje kolapsi.
Pyetjet kryesore mbeten pa përgjigje, përfshirë pse një dërgesë kaq e madhe e nitratit të amonit, një kimikat shumë shpërthyes i përdorur në bomba dhe pleh, u la i ruajtur në mes të një qyteti të mbushur me njerëz për vite pasi u shkarkua në 2013.
Imuniteti që gëzojnë zyrtarët e lartë, ka ngjallur dyshime në disa familje se mund të mos ketë kurrë përgjegjësi.
“Si mund të ketë drejtësi nëse të gjithë, nga zyrtari më i vogël te më i madhi … kanë imunitet?” tha Nizar Saghieh, kreu i Axhendës Ligjore, një organizatë kërkimore dhe avokuese.
Masa e Fahmy-t, për të bllokuar gjyqtarin nga marrja në pyetje e Ibrahim-it, ishte bazuar në këshillën e një komiteti gjyqësor në ministrinë e brendshme për të mos hequr imunitetin e tij, sipas një letre që shpjegon vendimin.
Sfidat me të cilat përballet Bitari nuk janë unike.
Paraardhësi i tij, Fadi Sawan, u hoq nga hetimi në shkurt, pasi një gjykatë miratoi kërkesën e dy prej ish -ministrave që ai akuzoi për neglizhencë në katastrofë – Ali Hassan Khalil dhe Ghazi Zeaiter – për ta hequr atë.
Një kopje e vendimit të parë nga Reuters citoi “dyshim legjitim” mbi neutralitetin e Sawan, pjesërisht, sepse pretendonte se shtëpia e tij ishte dëmtuar nga shpërthimi.
Khalil dhe Zeaiter, së bashku me një ish -ministër të tretë dhe kryeministrin në largim Hassan Diab, deklaruan pafajësinë kur Sawan i akuzoi ata, nuk pranuan të merreshin në pyetje si të dyshuar dhe akuzuan Sawan për tejkalimin e kompetencave të tij.
Një dokument i parë nga Reuters që u dërgua pak më shumë se dy javë para shpërthimit tregoi se presidenti dhe kryeministri ishin paralajmëruar për rrezikun e sigurisë të paraqitur nga kimikatet e ruajtura në port dhe se ato mund të shkatërronin kryeqytetin.
Bitar dëshiron që qeveria dhe parlamenti ta lejojnë atë të marrë në pyetje disa zyrtarë të lartë, përfshirë të gjithë ata që akuzohen nga Sawan, përveç ish -ministrit të Brendshëm Nohad Machnouk.
Kërkesa e tij për të pyetur Ibrahimin u mohua, fati i menjëhershëm i hetimit të Bitarit duket se qëndron në heqjen e imunitetit parlamentar nga Machnouk, Khalil dhe Zeaiter, të cilët të gjithë janë deputetë.
Deputetët u takuan për të diskutuar kërkesën e Bitarit në fillim të këtij muaji, duke thënë se ata kishin nevojë për më shumë informacion para se të vendosnin.
Raportimi Nga Maha El Dahan; raportim shtesë nga Laila Bassam, Imad Creidi dhe Alaa Kanaan; Redaktimi nga Tom Perry dhe Mike Collett-White
©RrugaPress Të gjitha të drejtat të rezervuara