Televizionet ruse i shfaqin Putinit disfata të luftës

Seria e humbjeve të turpshme ushtarake në javët e fundit ka paraqitur sfidë për drejtuesit e shquar të lajmeve dhe emisioneve politike ruse që përpiqen të gjejnë mënyra për t’i pasqyruar përfitimet e Ukrainës në mënyrë që është ende e favorshme për Kremlinin

Tërheqja e Rusisë nga një qytet kyç ukrainas gjatë fundjavës shkaktoi protesta të një turme të pamundur – mediat shtetërore që zakonisht e përshkruajnë luftën e Moskës fjalë të mëdha lavdie.

Seria e humbjeve të turpshme ushtarake në javët e fundit ka paraqitur sfidë për drejtuesit e shquar të lajmeve dhe emisioneve politike ruse që përpiqen të gjejnë mënyra për t’i pasqyruar përfitimet e Ukrainës në mënyrë që është ende e favorshme për Kremlinin.

Frustrimi

Frustrimi me pengesat në fushën e betejës është shprehur prej kohësh në blogjet e mediave sociale të drejtuara nga ekspertë nacionalistë dhe analistë pro Kremlinit dhe vëllimi u rrit pas kundërsulmimit të Ukrainës muajin e kaluar rreth Kharkivit në verilindje. Por tani po përhapet në transmetimet televizive shtetërore dhe në faqet e gazetave të mbështetura nga Qeveria.

Toni më pak pajtues nga mediat shtetërore vjen gjersa presidenti Vladimir Putin përballet me pakënaqësinë e përhapur ruse për mobilizimin e pjesshëm të rezervistëve dhe gjersa zyrtarët e Qeverisë luftojnë për t’i shpjeguar planet për t’i aneksuar rajonet ukrainase në të njëjtën kohë që ato po i rimarrin forcat e Kievit.

“Disfata ruse në Kharkiv dhe Lyman, e kombinuar me dështimin e Kremlinit për të kryer mobilizimin e pjesshëm në mënyrë efektive dhe të drejtë, po ndryshojnë rrënjësisht hapësirën e informacionit ruse”, thuhet në një raport të Institutit për Studimin e Luftës me qendër në Washington.

Të dielën, pasi Ukraina ripushtoi Lymanin, qytet në lindje që trupat ruse e kishin përdorur si qendër kryesore logjistike dhe transporti, aleatët mediatikë të Putinit hoqën dorë nga qasja e butë dhe kritikuan më drejtpërdrejt ushtrinë e tij, duke thënë se masa më të ashpra ishin të nevojshme për hir të fitores.

“…sfidë serioze për ne”

“Ajo që ndodhi të shtunën, Lyman – është sfidë serioze për ne”, tha të dielën në transmetim Vladimir Solovyov, prezantues i një emisioni debatues në kanalin televiziv shtetëror Russia 1 dhe një nga nxitësit më të mirë të Kremlinit. “Ne duhet ta bashkojmë atë, të marrim vendime jopopullore, por të nevojshme dhe të veprojmë”.

Forcat ukrainase rimorën Lymanin një ditë pasi Moska festoi aneksimin e saj të paligjshëm të katër rajoneve të Ukrainës, duke përfshirë Donnjeckun, afërsisht 40% e të cilave – tani duke përfshirë Lyman – është nën kontrollin e Kievit.

Masa hap rrugën për trupat ukrainase që potencialisht të shtyjnë edhe më tej në tokën që Moska e pretendon ilegalisht si të sajën. Forcat ukrainase shënuan më shumë fitime në kundërsulmin e tyre në të paktën dy fronte të hënën, duke përparuar në zonat që Rusia u zhvendos për të përvetësuar.

Udhëheqësi i Çeçenisë, rajon rus në Kaukazin e Veriut, fajësoi një gjeneral për tërheqjen në Lyman. Në një postim në internet, Ramzan Kadyrov, mbështetës i hapur i Kremlinit, tha se paaftësia e gjeneralit po “mbulohej nga drejtuesit më të lartë në Shtabin e Përgjithshëm” dhe bëri thirrje që të ndërmerren “masa më drastike”.

Një histori rreth tërheqjes së Lyman në tabloidin popullor rus pro Kremlinit, Komsomolskaya Pravda, pasqyroi pamje të zymtë të ushtrisë ruse. Shkrimi, publikuar të dielën, pretendon se forcat ruse në Lyman ishin të rrënuara nga mungesa e furnizimit dhe fuqisë punëtore, koordinimi i dobët dhe gabimet taktike të orkestruara nga zyrtarët ushtarakë.

“Si gjithmonë”

“Është sikur ka qenë gjithmonë”, sipas një ushtari pa emër të cituar në shkrim, i cili ishte pjesë e grupit që u tërhoq nga Lymani në Kreminna, një tjetër qytet i rëndësishëm strategjik që është në pamjet e ushtrisë ukrainase. “Në fakt nuk ka asnjë komunikim midis njësive të ndryshme”.

Duke postuar në aplikacionin e mediave sociale Telegram, korrespondentët rusë të luftës që punonin për mediat shtetërore kishin gjithashtu raporte për tërheqjen dhe disa shprehën shqetësimin për shtytjen e mëtejshme të Ukrainës drejt Kreminës.

“Rezulton se Forcat e Armatosura të Ukrainës kaluan mbrojtjen tonë 30 kilometra në drejtim të Luhanskut për dy ditë … Kështu që ata as nuk i lënë (forcat ruse) të vendosen pranë Kreminës”, shkroi korrespondenti i luftës i Rusisë 1, Alexander Sladkov në kanalin e tij Telegram që aktualisht ka pothuajse 940.000 ndjekës.

Prezantuesit e lajmeve të njohura dhe emisioneve politike në kanalin televiziv shtetëror Russia 1 të dielën e përshkruan humbjen e Lyman si “situatë të vështirë”.

Të dielën, ushtarët e cituar nga media shtetërore dhanë analiza të situatës që të paktën pjesërisht përputhej me atë të Putinit: Ata fajësuan NATO-n për vështirësitë e ushtrisë ruse, duke thënë se anëtarët e aleancës i siguruan Ukrainës armë dhe madje edhe luftëtarë.

“Ofensivë e NATO-s”

“Nuk është një lojë, nuk ka qenë lojë për një kohë të gjatë tashmë”, i tha një ushtar një gazetari të Rusisë 1 në rajonin e Donnjeckut. “Është një ofensivë e mundimshme dhe e qartë e ushtrisë së NATO-s”.

Për të mbështetur pretendimin e tij, ushtari pohoi se komunikimet e përgjuara nga ushtria ruse shfaqnin njerëz që flisnin rumanisht dhe polonisht; ai nuk shpjegoi se si ai ose ushtarët e tjerë mund të njihnin njërën nga gjuhët.

Personalitetet e medias gjithashtu i bënë jehonë argumentit që po bën Putini.

Prezantuesi i emisionit Solovyov në programin e tij të dielën theksoi se Moska “nuk po merret me Ukrainën – ne e kemi kaluar atë. Kemi të bëjmë me të gjithë bllokun e NATO-s, me fuqinë e kompleksit të saj industrial ushtarak”.

Ai paralajmëroi “të mos prisni për lajme të mira” nga fusha e betejës së shpejti. “Duhet të ketë një vullnet të gjatë dhe durim strategjik”, tha Solovyov.

Rruga Press