A po i mbaron Perëndimit municioni për të furnizuar Ukrainën?

Në maj, kur Uashingtoni urdhëroi 1300 raketa anti-ajrore Stinger për të zëvendësuar ato të dërguara në Ukrainë, shefi ekzekutiv i Raytheon, kompania e mbrojtjes që i prodhon ato tha se kjo “do të na marrë pak kohë”.

Parisi, ndërkohë, ka dërguar 18 obusa Caesar në Kiev, një e katërta e totalit të stokut të artilerisë së teknologjisë së lartë – por kompanisë franceze Nexter do t’i duhen rreth 18 muaj për të prodhuar të reja.

Lufta e Ukrainës ka ekspozuar mungesën e rezervave të mbrojtjes perëndimore – veçanërisht të furnizimeve joglamuroze, por të rëndësishme, si p.sh. predha artilerie që kanë qenë shtylla kryesore e luftimeve. Mungesa e kapacitetit prodhues, mungesa e fuqisë punëtore dhe zinxhirit të furnizimit – veçanërisht çipat kompjuterikë – nënkuptojnë kohë të gjata për t’i rimbushur ato.

Mungesat, thonë zyrtarët e mbrojtjes dhe analistët, zbulojnë vetëkënaqësinë e perëndimit për kërcënimet e mundshme që nga fundi i Luftës së Ftohtë, të treguar tani nga dëshira për të mbështetur Ukrainën me mbështetje ushtarake. Fetishët për armët e teknologjisë së lartë dhe prodhimin e dobët kanë errësuar rëndësinë e mbajtjes së rezervave të kompleteve bazë, shtojnë ata.

“Ukraina ka qenë një mësim se si lufta fitohet ende shpesh përmes elementeve klasike të artilerisë, trupave tokësore dhe okupimit,” tha Jamie Shea, një ish-drejtor i planifikimit të politikave të NATO-s, tani një bashkëpunëtor në Chatham House, një mendim në Mbretërinë e Bashkuar.

“Ekuilibri ushtarak që ka kaluar nga e vjetra në të renë duhet të kthehet prapa.”

Këto mangësi tani mund të jenë duke cenuar aftësinë e perëndimit për të kontrolluar përpjekjet luftarake të Kievit. Prodhimi total vjetor amerikan i predhave artilerie 155 mm, për shembull, do të zgjaste më pak se dy javë luftime në Ukrainë, sipas Alex Vershinin, një ekspert i prokurimeve amerikane, i cili thotë se konflikti shënon “kthimin e luftës industriale”.

“Është si kriza e madhe e predhave të Luftës së Parë Botërore,” tha Shea, duke kujtuar një skandal të vitit 1915 kur përdorimi masiv i artilerisë në luftën e llogoreve varfëroi rezervat britanike, një mungesë që çoi në viktima të larta të trupave dhe dorëheqjen e kryeministrit HH Asquith.

Ben Wallace, ministri i mbrojtjes i Mbretërisë së Bashkuar, ka thënë se vendet perëndimore do të luftojnë për të zhvilluar një luftë të zgjatur të krahasueshme me sulmin e Rusisë ndaj Ukrainës pasi rezervat e tyre të municionit “janë të pamjaftueshme për kërcënimet me të cilat përballemi”. Gjatë një loje lufte të simuluar vitin e kaluar, municionet e MB mbaruan pas tetë ditësh.

Askush nuk beson se perëndimi është gati të shterojë armatimin e tij bazë duke furnizuar Ukrainën. Zyrtarët thonë se shumica e pajisjeve të ofruara për Ukrainën mbeten të disponueshme ose mund të shkëmbehen me sisteme të ngjashme. Buxheti i mbrojtjes i Rusisë vitin e kaluar prej 66 miliardë dollarësh, edhe kur kombinohet me shpenzimet e Kinës prej 293 miliardë dollarësh, zvogëlohet nga buxheti i kombinuar i anëtarëve të NATO-s prej mbi 1.1 trilion dollarë.

Megjithatë, një pjesë e madhe e këtyre shpenzimeve të NATO-s ka qenë në sisteme të avancuara, siç janë avionët luftarakë, që nuk janë vendosur nga perëndimi në këtë konflikt. Pjesa më e madhe e mbrojtjes perëndimore gjatë 20 viteve të fundit është orientuar drejt luftimit kundër kryengritjeve në Lindjen e Mesme në vend që të jetë gati për betejat e tankeve dhe artilerisë me peshë të rëndë si ato në Ukrainë.

Kompleksimi i problemeve të furnizimit ka qenë një theks prej dekadash në prodhimin e dobët, efikasitetin financiar dhe konsolidimin industrial, i cili ka funksionuar kundër planifikuesve ushtarakë të etur për të mbajtur inventarë të kushtueshëm të armëve.

Në Mbretërinë e Bashkuar, rezervat e ulëta nënkuptonin se kohët e fundit duhej të blinte obus nga një palë e tretë për t’i dërguar në Ukrainë, siç thuhet nga një tregtar privat belg. Në SHBA, Pentagoni punon me vetëm pesë kontraktorë kryesorë të mbrojtjes; në vitet 1990, numri ishte 51.

“Mençuria e pranuar ka qenë prej kohësh se perëndimi nuk do të luftojë më kurrë një luftë industriale,” tha një këshilltar perëndimor i mbrojtjes.

“Si rezultat, pothuajse askush nuk ka mbajtur kapacitetin për të rritur prodhimin kombëtar të pajisjeve kryesore.”

Prodhuesit perëndimorë të armëve po përpiqen të sigurojnë furnizime me komponentë dhe materiale të pakta për të prodhuar armë dhe municione që, deri vonë, mezi ishin të kërkuara. Disa nga komponentët elektronikë të raketave Stinger, të prodhuara për herë të fundit në shkallë 20 vjet më parë, nuk janë më të disponueshme në treg, sipas Raytheon.

Alex Cresswell, shefi ekzekutiv i Thales UK, i cili bën që raketat antitank NLAW që përdoren në Ukrainë, tha se “MB-ja ka mbaruar rezervat e mbrojtjes por nuk ka investuar mjaftueshëm për të shmangur vjetërsimin”.

Sa i përket sistemeve të drejtuara të raketave me shumë lëshime të prodhuara nga Lockheed Martin për të cilat Kievi ka kërkuar që të mund të kryejë sulme prapa linjave të armikut, SHBA ka dërguar rreth një të tretën e stokut të saj total prej 20,000-25,000 raketash.

Rusia gjithashtu vuan nga problemet e furnizimit, shtuan zyrtarët dhe analistët. Furnizimet e municioneve janë duke u rimbushur pjesërisht nga një depo masive magazinimi në Bjellorusi.

Ekspertët ushtarakë që kanë vëzhguar konfliktin në Ukrainë për studiuar natyrën e luftës moderne, thonë se mësimi “numër një” deri tani është rëndësia e mbajtjes së stoqeve bazë.

“Kjo nuk është e re, por është diçka që ne kemi qenë të vendosur ta injorojmë për një kohë shumë të gjatë”, tha tha Jack Watling, studiues i lartë në Institutin e Shërbimeve Mbretërore të Bashkuar.

“Municionet e lira që mund t’i përdorni në shkallë janë absolutisht kritike. . . [Perëndimi duhet] të jetë shumë më i disiplinuar që të mos ndjekë gjithmonë të bukurën, por në vend të kësaj të kuptojë sesi e hollë mundëson atë që është mjaft e mërzitshme dhe e zakonshme.”/ Financial Times

Rruga Press